近读《羊城晚报》2011年9月3日A12版许悦记者的文章《市面上99%的琥珀是假的》，感觉许记者缺少起码的宝玉石常识，所说驴头不对马嘴。

一）寿山石和琥珀并不属于玉石类。说：“特别是碧玺、寿山石、琥珀这三类近两年价格突然暴涨的玉石“，根本是在胡说。寿山石属叶腊石和地开石，硬度只有2-3，仅属于宝玉石类中的宝石类，稍有点宝玉石常识的人都知道寿山石并不是玉。琥珀是古松树流出来松树脂在经历地球岩层的高压、高热而产生质变的化石，属于非结晶有机半宝石，也根本不是玉。

二）说“原本一文不值的黄龙玉”，也缺乏起码常识。黄龙玉原来称黄蜡石，是中国一个历史悠久，很传统的观赏石品种，自古就已有相当价值。只不过在前些年在玩赏过程中被人发掘出了玉石的意思，才改称为黄龙玉。黄蜡石自古以来就已有珍贵价值，怎可以说“原来一文不值”，这在瞪眼说瞎话。

三）说“现在不少商家拿内蒙古巴林和浙江青田的寿山石假冒福建寿山石”。首先要说寿山石只有福建产，从没有别的什么地方产寿山石之说，说“内蒙古巴林和浙江青田的寿山石”，这根本不知所以然。还有内蒙古巴林石和浙江青田石现在市场流通价与寿山石不相上下，福建寿山石，浙江青田、昌化石和内蒙古巴林石并称“中国四大名石“，同是候选国石，名声齐并，共同价值非凡，这样讲谁冒充谁是完全不了解四大名石市场。

四）说“市面上99%的琥珀石是假的”也很妄断和夸张。宝玉石市场分几个层次，地摊——商铺——展会——拍卖会等。地摊地铺上的东西做假不少，这是事实。但是在宝玉石收藏行家的市场层面，真实地道的东西占绝对主流。因为这个层面都是懂行的专业藏家，是骗不过的，而市场真正大的销售额也在这个层面体现。地摊上成百件上千件东西可能都比不上专业藏家的一件物品交易价格。所以说“市面上99%的琥珀是假的”，可能只看了地摊货和一般商铺的市场状况，并不完全是琥珀真正的市场行情。现在虽然国内琥珀资源已近枯竭，但波罗的海仍有大量产出并流入中国，说市面上99%琥珀都是假的，等于说市场上真正的琥珀专业藏家已近绝迹。实际上任何一种宝玉石如果市场上没有40%至60%左右的真正藏家存在，这种市场能生存是不能想象的。