近去满洲里,一晚朋友请饭到一叫“蒙和腾格里”的餐厅,进去看到大厅和蒙古包形厅房内外到处是所谓的“蒙古族图案”,装饰得十分密集到处都是,很像个民间图案“展览”,一时间以为走错了地方。
用“蒙古族图案”为典型代表元素,作为蒙餐餐厅的主要装饰时下很流行,走进任何一家蒙餐几乎毫无例外,唯有西贝餐饮艺术总监吉尔格楞设计的“西贝上都”是个另类,这里绝不是人们所熟悉已形成一个固定模式的蒙餐印象。首先感觉这个餐厅是个奢华和高雅的地方,有高档餐厅的温馨和舒适。表现蒙古特色格楞用得是文化上的创意。太阳宫、月亮宫厅房巨大的苍穹式屋顶似乎阳光灿烂,月亮朦胧和群星闪耀,我理解蒙古民族本来就在蓝天、白云、大草原的天地辽阔中走来,与大自然最密不可分。
我同意格楞的观点,餐厅首先是吃饭的地方,不管是什么特色的餐厅,舒舒服服是最起码的品质,也就是说蒙餐餐厅起码也应先是个“正常”的餐厅,然后再讲什么“特色”。可是眼下的蒙餐餐厅有几个能让人坐得住,往往是一进去就局促简陋地让人想马上逃掉。
为什么刚才提到蒙古族图案要加引号,是因为中国传统文化向来大一统,任何民族当权沿续的都是一成不变的文化形态,真的没有什么传统图案是专属那个民族的。只不过有些图案被蒙古族喜欢,使用的比较多,就慢慢被认同是“蒙古族图案”了。近日我们在编辑设计明锐先生的《中国蒙古族服饰》一书,读过之后了解蒙古族各部落未统一之前,穿着很“原生态”,羊皮、狐皮、貂皮等,身边能找到什么穿什么。成吉思汗统一各部称汗之后,征服世界,威扬四方,逐渐融合了世界及中国其他民族的着装风格,蒙古人的服饰才开始变得讲究和丰富起来。但也会随着每个历史时期不同,以及地域环境有别难有统一规范的服饰样式。这也就说明“蒙古族特色”向来是流动,并不确定的。正如格楞所说,谁也不能说清楚蒙古族特色是什么标准样式,也许就从来也没有产生过这种公认的“标准”。拿蒙式餐厅装修设计来说现在谁都可以创新,打破原有简单的固有模式,也许就可能成为新的榜样而被追随和发扬光大,仅从这个角度说格楞“西贝上都”室内设计的创新意义重大。
还要说的是蒙餐在历史上向来是一种家庭用餐,蒙古人很早时基本上都是住在毡房里。我在蒙古国乌兰巴托参观过皇帝住的房子——也是一座蒙古包,只不过包内四周围着全是虎皮。只是蒙古人后来打到中原,打到欧洲亚洲,才开始住上当地豪华的“大房子”。因此把蒙餐这种纯家庭的餐饮形式和餐饮环境搬到“很大房子”之中的餐厅,无论是室内环境设计和菜品怎样“腾挪”合适都是值得很好考虑的事。
加载中,请稍候......