简答：

1、谈不到或隐或现，我印象中对于境外资金的问题，许多人都正面谈了自己的看法。即使没有谈这个问题，也不是因为刻意回避。因为所谓的境外资金出了问题，至今仍是网友的一个猜测，任何从官方途径来的消息，都没有提到境外资金。基于此，我也不认为最大的关键是要谈资金。而且从客观来看，涉案的人都在拘留中，对此是无法回应的，其他外围的人不了解具体情况，也难以回应。而可能涉案的机构，都已经被查抄，也不可能出来公开回应了。

2、如果一定要谈资金，这个问题不是民间组织能谈的。因为说白了，什么资金有问题，哪个资金不合法，我们根本不知道啊。许多民间组织只有在自己的活动被百般阻挠的时候，才能隐隐约约地觉得是资金出了问题。这些阻挠很多不是光明正大的，而是偷偷摸摸的，比如你预订的酒店忽然告知你，他们因为内部问题无法接待了。曾经有一个组织因此去起诉酒店，并成功胜诉了。你说这个资金是合法还是不合法呢？

3、民间组织的资金来自哪里？这从来不是一个秘密。对于公众而言，可能很多人不清楚，但对于国家机构而言，那不可能。他们不是吃干饭的，没有必要把我们国家的安全体系想象得那么弱智。现在境外资金的要求也严格，通常正式注册的机构才能申请，这些机构在账目上有进账，很容易被监控到。有次我被约喝茶，人上来就问我某某的活动是不是某基金会资助，我说我知道有这个活动，但谁资助是你刚才告诉我的。

4、既然谈到境外资金的问题。这里我也再次讲下我的看法，我呼吁政府公开你们认为的不合法的境外资金，并提供明确理由。一个是为了让民间组织有法规可依，不至于在不知不觉中就犯了法；一个是让国际组织也有点自知之明，自己上了黑名单，好好反省去吧，不要再腆着脸来中国找人做项目了，给我们的国家添乱；第三，如果有人对这个做法有异议，也可以根据政府公布的理由来公开辩论，不辨不明，透明才是赢得民心的根本。

5、政府是不是反女权？这个问题很复杂，几句话讲不清楚的。一些女权人士倡导的议题，比如就这次涉及的公交反性骚扰，我认为政府是并不反对的。但是对于女权者积极与国外女权机构联盟，不接受妇联的领导，采取行为艺术争取（境外）媒体曝光，公开对某些政策法规表达不同意见，政府是一直反对的。如果不认为女权就只是曾经倡导的一些议题，而包括更大的层面，说政府有反女权的一面，也没有太大问题，只是看问题的角度不同。