加载中…
邮局是衙门还是服务部门？
(2014-11-17 23:03:23)
标签：
杂谈 |
我写了半天，列出相关讨论文献，就得到一个干巴巴的回复，感觉根本没有认真看我的问题，而且连个落款都没有。邮局果然像个衙门，不像是个服务部门。
我又写了一堆回去，不过对它已经不怎么指望了。
你好。我对这个答复不满意。请具体回答以下问题：
1、在书上写过字不能按印刷品邮寄，是根据邮政部的哪一个文件，具体哪一个规定，原文是什么？
2、我信后附的报道中称，上海邮局的意见是这类书籍按印刷品邮寄。如报道非伪造，显然与你的解释有冲突。请问贵局的规则到底是什么，一直以来有无变动？
3、请问以下算不算印刷品，可否按印刷品邮寄？
1）书上写了人名（比如课本写了自己名字）
2）书上的字不是寄件人所写，即被他人写过字的旧书
4、请问你的回复代表邮局具体哪个部门？请落款说明。
我的诉求很简单：
1、如果规则是书上有任何手写的字，不论何种内容、何人所写，都不算印刷品。请贵局明文写出并公示，让邮寄人可以方便查知。
2、如无明文规定，如何判断一本有字的书是否算印刷品，请具体告知依据是什么。
最后我把我提到的文献贴出来，请解释此报道为何跟你的解释有歧义。
http://news.sina.com.cn/o/2006-11-06/152010427156s.shtml
书上写“雅正”不算印刷品？
http://www.sina.com.cn 2006年11月06日15:20编辑同志：
日前，我去邮政局杨浦支局寄一本自己编写、国家正规出版社出版的书给在外地的老师。一营业员见书的扉页上写有“×××老师雅正”，便认定印刷品上写字，只能作为信函邮寄，不能当印刷品寄。营业员这种说法合理吗？读者郑自华
【调查附记】
记者从市邮政局了解到，国家邮政局明确规定，“除规定按信函寄递外的各种书籍、报纸、期刊、教材、目录及各种印刷的图文资料等可按印刷品寄递”。考虑到用户的实际情况，本市各邮政局对所寄书籍上有简单题词、作者签名或留念语句的(非信函性质)，仍作为印刷品交寄。市邮政局已派人走访了投诉的读者，对营业员业务不熟，机械照搬条文，给其带来不便表示歉意。并强调会加强营业人员的业务培训，更好为用户提供服务。本报记者陈静芳
在 2014-11-17 16:33:06，"185投诉" <master@shpost.com.cn> 写道：
- 隐藏引用文字 -
您好，如果您在书上写过字是不能作为印刷品寄递的。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《广陵散》之绝唱（主席像）
后一篇：邮局是衙门还是服务部门？