加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

明知购买的法拍房带有租约,竞拍成功后还能起诉租客搬离吗?

(2024-12-31 10:47:20)
标签:

北京律师

李启来律师

民商事诉讼

两高再审案

最高人民法院

分类: 资讯评论
购得的法拍房却带有租约能否起诉请求排除妨害

即要求承租人搬离

 

案 情 简 述




2022年6月,某法院裁定拍卖被执行人张甲、小姚名下房屋。


2022年12月30日,某法院委托评估公司就该房屋进行评估后作出了评估报告。该报告载明:涉案房屋目前已出租给某公司,租用期限为十年,自2018年4月18日起算……房屋目前出租作办公使用。


2023年7月,某法院就该房屋在司法拍卖平台发布拍卖公告,公告载明了前述房屋带有租约情况,并附有房屋租赁协议、房屋现状照片。


同月,张乙以48万余元的价格成功拍得该房屋,并取得不动产权证书。

之后,张乙认为法院拍卖公告披露的租约系虚假租约,不能对抗房屋所有权人,遂诉至法院,要求承租方某公司搬离涉案房屋并支付房屋非法占有期间的占用费。

案 件 审 理


法院审理后认为,某法院发布的拍卖公告中已经披露了涉案房屋带有租约的情况,且披露了租约的详细信息及房屋详情照片。同时,公告亦明确“标的物以实物现状为准,本院不承担本标的物瑕疵保证。有意者请亲自实地看样,详细情况可向物业及相关部门了解,未看样的竞买人视为对本标的物的实物现状的确认,责任自负”,故原告在竞拍涉案房屋时,对房屋存在租约是明知的,应当接受该种权利瑕疵。被告某公司依据与被执行人张甲签订的租赁合同占有涉案房屋,系合法占有、有权占有。法院遂判决驳回原告张乙的诉讼请求。该案宣判后,张乙提起上诉。上级法院审理后判决驳回上诉,维持原判。


  【免责声明】:

  本博客对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!


  【版权声明】:

  本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内联系删除!


本文来自于网络,仅供学术探讨和信息共享,如有侵权,请联系删除。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有