真实案例：（北京法院新判的案子）小娟和小涛是大学同学，两人从大学开始相恋长达九年才结婚，可婚后，小娟感觉并不幸福。小涛的父母对小娟是非常认可的，便同意给他们婚后买房出资。为此，小涛的父母卖掉了一套房子凑了320万给小两口做首付，另外小两口自己凑了25万，房价502万，组合贷157万。婚后一年，女方发现男方有不良行为，起诉离婚，男方同意，但双方对财产争议较大，男方出具与父母的借条，认为应归还父母的320万，房子归他，给女方补偿25万，女方认为借款是虚构的，认为房本是双方的名字，贷款是组合贷，要求房子归他，给男方一半的折价款，双方调解没达成一致。

双方一直认可房屋市场价545万，未还本金137万。最后判房子归男方，男方给女方折价款230万元。关于男方父母出资得320万，因涉及案外人利益，就此笔款项的性质等问题可由案外人另行解决。
案例分析：这个案子在起诉前，双方进行过协商，当时男方曾答应给女方100万，但女方希望得到150万，双方没达成协议。女方起诉以后，男方态度转变，并出具了与父母的借条借款320万，女方不认可（女方认为是后写的，当时回家办理结婚登记时，并未提及借贷一事，且借款日期恰好就在那个期间）。女方出具了与婆婆的录音对话，婆婆承认“不要还，那钱就是给你们结婚用的，我们这个钱也没用……”另外女方提供了男方写的婚内承诺书、微信转账截图、行程单、电脑网址等，以证明男方长期浏览黄色网站、婚内多次出轨、嫖娼等。男方予以否认。

法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双发协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。关于涉案房屋，系以双方名义购买，登记在双方名下，系原、被告的共同财产。根据房屋的购买过错、出资及本案双方当事人的实际情况，本院判决涉案房屋归被告所有，被告支付原告折价款，折价款的数额由本院根据房屋的市场价值、剩余贷款等情况并依照照顾女方权益的原则酌予判决。女方等上诉期间，男方父母代为履行了付款义务，将230万及诉讼费转账给了女方。我认为这代表了二个意思，第一，男方不上诉，第二，其父母放弃了主张债权。其实，女方本打算在二审期间和男方协商调解的，她也担心男方父母另外起诉，她的期望值是拿到150万，如果二审调解在150万以上至200万以下，她应该会接受的。

本律有三个没想到：法院判决多给女方二十多万，男方不上诉，其父母积极代为履行义务。

　　【免责声明】：

　　本博客对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!

　　【版权声明】：

　　本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!】、