加载中…再说天涯，模仿还是独创？
(2009-03-14 16:09:52)
标签：
杂谈 |
再说天涯，模仿还是独创？
撰文/挨踢客
对于天涯改版，没有想到会引起如此大的争议。有人反对，有人支持。至于反对的人中，热心人还是不少，纷纷为天涯支招。可以想象，网友还是热爱天涯这个精神家园的。刚才在聚焦看到一位网友支了五招，又勾起我说说天涯的欲望。
从网友的那五招来看，用一个词语最为适当——模仿。让天涯模仿维基做百科、模仿百度新闻订阅、模仿…反正，天涯就是要模仿，要跟着“成功者”的脚步走。似乎也有道理，所谓读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如跟着成功者的脚步。但是，天涯改回旧版，走模仿道路之后，那还是天涯吗？那就一定能成功吗？我是不敢想象。
我一直记得齐白石的一句话：似我者死，学我者生。凡事没有绝对，只是相对。有人会说，腾讯就是靠模仿起家，一直到现在，依然模仿不断。是的，我必须承认腾讯模仿到今天是比较成功的。可是，腾讯也是一味模仿吗？这我肯定不敢承认。如果腾讯只是模仿，纯粹的照搬照套，也不会有今天的腾讯吧？只是，腾讯的模仿成分偏高吧！在互联网来说，模仿能够成功的，毕竟都是少数，绝大多数还是靠创新的。
所谓创新，也未必就是要打破一切呀！同样做搜索，为什么谷歌可以挤下雅虎呢？为什么百度就可以在中国成为大哥大呢？同样是做游戏，为什么巨人能够成为后起之秀呢？同样是做C2C，为什么淘宝能一家独大呢？如果百度模仿谷歌，会有今天的百度一下吗？如果巨人模仿盛大，会有今天的传奇吗？如果淘宝模仿ebay，会有今天吗？问题实在太多，也是没有答案的。毕竟，百度没有模仿谷歌，巨人没有模仿盛大，淘宝没有模仿ebay。但是，他们都是成功的企业。
不可否认，天涯的产品做得很成功，但企业做得很差劲。对于这一次改版，我已经有过一篇评论，这都是需要用事实来说话的，我们再多的争议，也是无可改变的。就算天涯改回旧版，也会有人争议的。讨论的话题，不在于天涯是否改版，而是天涯的灵魂在哪里？我列了一个关键词：自由。在当今的网络来说，天涯最大的就是自由。偏居一隅的天涯，在言论方面享有一定的自由。试问一下：如果芙蓉姐姐在新浪和搜狐，会走红吗？如果天涯在北京，二月丫头能走红吗？充满太多的未知数。至少，我个人认为几率会小很多。我一直在找天涯的精神，找了很久，找到了一个词：草根。因为自由，才会聚集草根。因为草根，才会自由。这是天涯的优势，也是天涯的劣势。
草根是很随意随性的，能够为天涯聚集人气，但未必就能为天涯聚集才气。依稀记得，天涯有过一次短命的改革。但是，草根们不愿意接受，也就是昙花一现。从这一点上，不得不说说，968有点优柔寡断。改革嘛，那肯定是有人支持也有人反对。在所有的人反对的时候，未必就见得所有人都是对的。很多人用对我说，网友不接受，你还坚持个鬼。可是，网友未必就能了解天涯需要什么？未必就了解自己需要什么？我是学营销的，从理论上来说，很多人根本不知道自己要购买什么的。但是，如果有人说哪个产品不好，他肯定就不会去购买。但是，他有自己的判断力吗？显然，自己的判断力没有发挥。因此，天涯有人说不好的时候，很多人也会跟风的说天涯不好，事实上就不是发自自己的判断。而在网友说不好的时候，968也跟着转变，那就是失去了主见。因此，草根们对于天涯聚集人气是起到了很大的推动作用，对聚集才气却起到了阻碍作用。
我也是一个草根，我对天涯也有我自己的很多看法。上一次我说天涯改版，很多朋友说我没有点到实质的。后来，我和天涯管理员聊天时，也聊过我的一些看法。自认为看法不是很成熟，有些话也没有必要说得那么明白。毕竟，我主宰不了天涯的命运，我的看法也未必就适合天涯。我一直都相信，天涯人会让天涯走出一条不一样的路来。但是，我坚持不模仿的道路。和管理员聊的时候，我说过可以学习腾讯。可以学习的很多，但绝对不是去模仿。取其精华，去其糟粕。在他们的基础上，可以更进一步，那就是自己的独创了。腾讯模仿ICQ，但他走出了一条不一样的IM路。所以说，那也不叫做模仿，叫做学习。很多理论都是前人总结出来的，难道后者都是模仿吗？万变不离其宗，再怎么创新，总是有根本的道理。所以，独创和模仿这个认识得分清楚。
说了这么多，MS又是一堆废话。只是，我认为天涯还是有很大的空间的。如果有机会，谈谈我对天涯一些不成熟的看法。我也非常希望有机会可以和大家一起探讨，毕竟，天涯这样的精神家园已经很难再找到。对于改版，我觉得大家也不必着急，可以耐着性子等等看。凡事都是需要一个过程的，还没有走过程，就轻易的下结果，未免操之过急。
挨踢客
2009年3月14日
QQ：150510917
MSN：wangpenghui1987@126.com
撰文/挨踢客
对于天涯改版，没有想到会引起如此大的争议。有人反对，有人支持。至于反对的人中，热心人还是不少，纷纷为天涯支招。可以想象，网友还是热爱天涯这个精神家园的。刚才在聚焦看到一位网友支了五招，又勾起我说说天涯的欲望。
从网友的那五招来看，用一个词语最为适当——模仿。让天涯模仿维基做百科、模仿百度新闻订阅、模仿…反正，天涯就是要模仿，要跟着“成功者”的脚步走。似乎也有道理，所谓读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如跟着成功者的脚步。但是，天涯改回旧版，走模仿道路之后，那还是天涯吗？那就一定能成功吗？我是不敢想象。
我一直记得齐白石的一句话：似我者死，学我者生。凡事没有绝对，只是相对。有人会说，腾讯就是靠模仿起家，一直到现在，依然模仿不断。是的，我必须承认腾讯模仿到今天是比较成功的。可是，腾讯也是一味模仿吗？这我肯定不敢承认。如果腾讯只是模仿，纯粹的照搬照套，也不会有今天的腾讯吧？只是，腾讯的模仿成分偏高吧！在互联网来说，模仿能够成功的，毕竟都是少数，绝大多数还是靠创新的。
所谓创新，也未必就是要打破一切呀！同样做搜索，为什么谷歌可以挤下雅虎呢？为什么百度就可以在中国成为大哥大呢？同样是做游戏，为什么巨人能够成为后起之秀呢？同样是做C2C，为什么淘宝能一家独大呢？如果百度模仿谷歌，会有今天的百度一下吗？如果巨人模仿盛大，会有今天的传奇吗？如果淘宝模仿ebay，会有今天吗？问题实在太多，也是没有答案的。毕竟，百度没有模仿谷歌，巨人没有模仿盛大，淘宝没有模仿ebay。但是，他们都是成功的企业。
不可否认，天涯的产品做得很成功，但企业做得很差劲。对于这一次改版，我已经有过一篇评论，这都是需要用事实来说话的，我们再多的争议，也是无可改变的。就算天涯改回旧版，也会有人争议的。讨论的话题，不在于天涯是否改版，而是天涯的灵魂在哪里？我列了一个关键词：自由。在当今的网络来说，天涯最大的就是自由。偏居一隅的天涯，在言论方面享有一定的自由。试问一下：如果芙蓉姐姐在新浪和搜狐，会走红吗？如果天涯在北京，二月丫头能走红吗？充满太多的未知数。至少，我个人认为几率会小很多。我一直在找天涯的精神，找了很久，找到了一个词：草根。因为自由，才会聚集草根。因为草根，才会自由。这是天涯的优势，也是天涯的劣势。
草根是很随意随性的，能够为天涯聚集人气，但未必就能为天涯聚集才气。依稀记得，天涯有过一次短命的改革。但是，草根们不愿意接受，也就是昙花一现。从这一点上，不得不说说，968有点优柔寡断。改革嘛，那肯定是有人支持也有人反对。在所有的人反对的时候，未必就见得所有人都是对的。很多人用对我说，网友不接受，你还坚持个鬼。可是，网友未必就能了解天涯需要什么？未必就了解自己需要什么？我是学营销的，从理论上来说，很多人根本不知道自己要购买什么的。但是，如果有人说哪个产品不好，他肯定就不会去购买。但是，他有自己的判断力吗？显然，自己的判断力没有发挥。因此，天涯有人说不好的时候，很多人也会跟风的说天涯不好，事实上就不是发自自己的判断。而在网友说不好的时候，968也跟着转变，那就是失去了主见。因此，草根们对于天涯聚集人气是起到了很大的推动作用，对聚集才气却起到了阻碍作用。
我也是一个草根，我对天涯也有我自己的很多看法。上一次我说天涯改版，很多朋友说我没有点到实质的。后来，我和天涯管理员聊天时，也聊过我的一些看法。自认为看法不是很成熟，有些话也没有必要说得那么明白。毕竟，我主宰不了天涯的命运，我的看法也未必就适合天涯。我一直都相信，天涯人会让天涯走出一条不一样的路来。但是，我坚持不模仿的道路。和管理员聊的时候，我说过可以学习腾讯。可以学习的很多，但绝对不是去模仿。取其精华，去其糟粕。在他们的基础上，可以更进一步，那就是自己的独创了。腾讯模仿ICQ，但他走出了一条不一样的IM路。所以说，那也不叫做模仿，叫做学习。很多理论都是前人总结出来的，难道后者都是模仿吗？万变不离其宗，再怎么创新，总是有根本的道理。所以，独创和模仿这个认识得分清楚。
说了这么多，MS又是一堆废话。只是，我认为天涯还是有很大的空间的。如果有机会，谈谈我对天涯一些不成熟的看法。我也非常希望有机会可以和大家一起探讨，毕竟，天涯这样的精神家园已经很难再找到。对于改版，我觉得大家也不必着急，可以耐着性子等等看。凡事都是需要一个过程的，还没有走过程，就轻易的下结果，未免操之过急。
挨踢客
2009年3月14日
QQ：150510917
MSN：wangpenghui1987@126.com
喜欢
0
赠金笔
前一篇：上网八年，聊聊我和腾讯
后一篇：榜单营销，中国互联网的鸡肋