标签:
电信科技博弈曲华维中国杂谈 |
独家供稿:移动labs
1、运营商:运营商绝对不是可以开怀大笑的,收益是有的,但是对于移动和电信,属于无奈之举,不进行终端投入,产业链的问题解决不好,3G的客户发展受到瓶颈制约,联通吗,不好讲,现在市面上诸多的中高端手机都支持W网络,这个手机补贴的政策是为了应对移动和电信,还是另有图谋,需要等待发展的趋势(也许是为了追求市场竞争的同质化?),但是对运营商而言,对手机的补贴,虽不能说是饮鸩止渴,但也绝对不是一剂良药。一是成本投入,仅仅回收手机的补贴都需要好长时间(最少也得10个月到1年吧),你啥时候去再去收网络投资和营销投入呢?运营商卖的手机越多,虽说客户发展的越多,但是成本的投入也越大。而且对于客户,这副药吃先去,恐怕以后你再给他喝白开水,就不会那么愉快了。
2、客户:客户会笑,但笑的多了,会觉得这个事情没有那么可笑了,最终会习惯,郭德纲的相声好听,你连续的听,可能笑的次数和幅度也不会像第一次那样了吧!客户形成了习惯,对于存话费送手机从刚刚开始的疯狂跟进,到理性的选择(手机品牌,话费以及运营商),客户应该是受益者,但不是笑的最快乐的(可能到最后麻木了)
3、国外的手机厂商,特指iphone,黑莓,他们应该会笑,按照逻辑分析是这样的,他们的产品变成了一个香饽饽,都在抢,别看你抢,我还不痛快给你,谈谈吧,谁表现好,我给谁(感谢水货市场,在一定程度上搅乱iphone等品牌的优越感,苹果你还是不了解中国人,你那个手机的价格,现在能买一个不错的笔记本电脑,除非不是我自己花钱,否则我坚决不会买你的iphone!仅仅是一个手机而已,再漂亮也是个手机,就像武大郎永远被人比喻为矬子一样!),笑可以,但是请不要忘记这是在中国,要按照中国的规律办事情,不要把你们的模式搬到中国来(赞“字典里没有分成”另据报道,Iphone在日本和软银合作的不错,软银因此利润大增,个人理解,消费水准不同,价格标准不一致,中国实现iphone everyone的可能性不大,甚至这个口号连运营商自己都喊不出来!),按照中国的规律,笑也不会笑太长时间,产品虽好,估计销量一般!也奉劝运营商,吃苹果和草莓是吃不饱的,别天天吊在水果树上,也支持一下自有知识产权,也想想中国这两个字!(联通为何不能卖TD手机,放上联通卡,在你的2G上不是一样用吗?就像移动客户可以用iphone手机一样!为何移动的客户可以用W的终端,而联通的客户不能用TD的终端呢?这和运营网络没有关系,这个不是和技术相关的问题!)
4、TD厂商,笑肯定是要笑的,也就是由苦笑变为微笑吧,至少有中国移动帮助推广TD手机,还有研发的补贴,手机还是有销路的,但是收入不代表利润,能维持多久,能微笑到什么时候,还不好说!(这个利益链不好讲,我也讲不清楚,看发展吧)。顺便提一下NOKIA,醒醒吧,不清楚到底对TD是个什么态度?故作扭捏,抱着吉他半遮面(说琵琶怕他听不懂),浅尝辄止,欲言又止!我拿不出什么好词汇来形容他了!
5、手机分销商、销售商,开怀大笑,有补贴,有利润,有销量,虽然也有苦水(必须机卡捆绑,不能拆话费包,运营商要求严格,很多操作手段用不了)但应该是整个手机博弈里笑的最快乐的。
瞎白活了半天,也没有说到正题上,但我个人的感觉是,自有知识产权和支持国有产业,只有移动在做,联通和电信,至少在终端市场上没有这样做(设备上也在用国产的,但普遍的而客户看不到),国、家这个神经好像还没有被触动(苹果就庆幸最近美国没有炸大使馆吧!否则你的苹果就不是被咬一口的问题了),黑草莓还没有开始大量来做,但是我觉得,也就是一个噱头。忙来忙去,最后开怀大笑的是手机经销商,窃笑的是国外的手机厂商(最为可恶!),客户有可能会麻木的笑,TD手机厂家应该是有部分会笑到最后,有部分会没有笑或哭的机会(退出了),运营商笑与不笑,自己说的算,辩证的来看,笑是为了面子,不笑是为了利润!
手机补贴在我看来是移动和电信的必经之路,那是必须的,为了今后的发展,为了3G的发展,这条路应该是捷径(联通我不说了,以我的智商还看不太明白!),但是现在是不是应该考虑除了手机补贴之外的发展之路呢?市场规律是无情的!客户好比是水,水能载舟,亦能覆舟,当手机补贴的吸引力不再被客户认可,我们是不是应该从现在就开始脚踏实地的从服务客户、发展模式等其他的方面来考虑3G的发展呢?
曲华维发表在移动labs官网上的原文:http://labs.chinamobile.com/mblog/20474_54437
随机推荐博文:
TD应该怎样战胜竞争对手的考虑
关于客户感知体系建设的一点想法