王旭:不得不谈的Debian之惑

标签:
linuxdebian之惑续篇新软件王旭it |
发现labs的影响越来越大了,最近几篇labs发的文章转载速度都相当快,有些似乎是抓取的,而有些则纯粹是感兴趣的朋友手工转载的,比如转载到个人blog或论坛,对于转载者,只要是注明来源的,一律是支持的;不注明来源的,一律是默许的;不注明来源,还自己加版权声明、当作原创的,这里bs一下,然后也默许了。呵呵,blog就是泼出去的水,更多的人看了对自己也不会更坏了,呵呵。
嗯,《Debian之惑》在labs反响并不强烈,除了熟人外,令我意外的是有专门来为我的书助阵的不知名的朋友,在此非常感谢(顺便说一下,我的书会在4月份上市,是人民邮电出版社的ChinaUnix技术图书大系中的第一本)。而在外面,反应就有不少了,对我个人的兴趣我就不说了,另外的一些针对我的观点的看法我想就此评论一下,嗯。
有个观点说,求新不是linux的正确心态,linux用户应该求稳,用稳定的,不追新,说本人这么多年的linux算是白用了。嗯,怎么说呢,感谢一下他认可了我真的用了这么多年linux。我直白的说,我一直就没有改变过“求新”,而这也不妨碍我成为一位linux玩家。呃……不追新,谁来帮各位测试新软件,让各位的新软件变成稳定软件的呢?不追新,谁来利用新特性、开发新软件呢?自由(开源)软件的一项贡献就是让大家都有更多的创新的机会,而非重做轮子。所以,求新不是linux用户的错。
该观点说,debian和linux的风格是简约和够用,这是一个误解,linux的风格是“实用”,也就是,有用且好用,这是Linus Torvalds本人的风格,而Debian的风格是稳定和平滑升级,而且,Debian是世界上最庞大的自由软件仓库,是要够大多数人的用。苟活绝对不是linux和debian的风格,他们都在孜孜追求着成为你最好的桌面和服务器乃至嵌入式的操作系统。该观点的持有者完全是对“小的是美的”这一哲学的误读,小的前提是满足需求和高效,而非不思进取。
另外,我希望认同我的人不是因为对Debian不满而认同,反对我的人不是因为喜欢debian而反对,因为我本人是一个debian的忠实用户,我也通过发文章或报告bug在帮助debian社区,我对debian的社区的思考是建立在我的经验和认识的基础上的,不奢求读者认同或理解,但起码希望读者全文看完我的观点再来表达你的认同或否定。
我想,如果你确实是以为debian用户,了解一些debian社区的发展,应该知道我的言论至少不是毫无根据;至于如果某些还不太了解debian和linux的人们心目中的“网敌”(我还真不太理解这个词哈,不知道是不是愤青的目标啊),呵呵,倒也无所谓,反正他们实际上和debian的发展根本就没啥关系。
再次重申,Debian实际上已经做得不错了,但是,仍然有些不足,可以认为是白璧微瑕,在当今这个“长尾”的时代,Debian的这些细微不足实际已经被放大了很多倍了,因此,面临着一定的挑战,这些挑战直接影响着Debian社区的继续壮大,而作为一个社区驱动的开源组织,社区的健康状况,而不是小规模的核心团队,在很大程度上左右着Debian的将来,所以我发表了一些我的看法。
读者朋友们请注意,我不是说Debian已经日薄西山了或应该被你抛弃了,所以,也不用忙着来追记Debian的好,而且debian的好仍然好在技术上,而不仅仅是“自由”上,Debian需要你的支持——使用、测试、报告bug,这些都是最好的支持,谢谢。