标签:
几个奢侈品看法部分最健康 |
分类: 原创_公司 |
五粮液和泸州老窖
这两个公司同为浓香型白酒企业,产能也差不多,产量也差不多。历史底蕴也差不多。泸州老窖1952年四大名酒之一,当时没有五粮液。泸州老窖老窖池数量估计也远多于五粮液。
我说这些,主要是想说明,除了这20年品牌稍落后,泸州老窖好像不比五粮液差。
分析一些数据,很能说明问题。
http://s8/mw690/5b56fc2bt7c30abaef017&690
1)五粮液的产量的10%的酒做高端酒,泸州老窖2.5%的酒做高端酒国窖1573,并且全部是100年以上老窖的酒,所以他的产量是有限的。其余的12.5%做的是次高端和中端酒。也就是说,泸州老窖把很大一部分做五粮液的酒用来做次高端、中端酒,酒的性价比最高。
1)五粮液的产量的10%的酒做高端酒,泸州老窖2.5%的酒做高端酒国窖1573,并且全部是100年以上老窖的酒,所以他的产量是有限的。其余的12.5%做的是次高端和中端酒。也就是说,泸州老窖把很大一部分做五粮液的酒用来做次高端、中端酒,酒的性价比最高。
2)五粮液的高端酒毛利润低于贵州茅台,低端酒毛利率低于泸州老窖(只有一半),从这点看,五粮液的关联交易还没有解决。集团负责包装、物流等很大一部分业务,不是市场定价的。
3)贵州茅台和五粮液,中低端酒的毛利占比只有8%,未来3年,即使他们再发力,也基本可以忽略不计。并且,贵州茅台存在集团同业竞争的问题,在股份公司,有没有真心想做中低端酒?否则,凭什么想去把习酒上市。
价和量
如果2013年,茅台的量为1000吨,那么可能能卖5000元一瓶;如果是1.5万吨,可能只能卖1000元一瓶;如果是5万吨,可能只能卖300元一瓶。
2013年后,腐败和投资这类消费大幅减少,茅台的量和价的平衡点在哪里?茅台未来5年年产量增长16%,茅台的量和价的平衡点又在哪里?价格变化趋势是什么?茅台远期10万吨产能(当然这个可销售规划在2025年),相当于2亿瓶酒,他的品质还能如一吗?他的定位想走向何方?
当然,政府和管理层的头脑发热规划的产能并不一定会在2025年有那么多的产量,他们可以边做调整。
保守估计,砍掉非正常消费后,高端酒的消费量可能会大幅度的萎缩,茅台未来几年必须在量和价、定位上做出选择。导致的后果是收入和净利润低增长格局,想再高增长基本已不可能。
白酒这个东东,量大了,价降了,对品牌是有影响的。品牌定位不是不变的,历史已经发生过好几次。
泸州老窖
泸州老窖2012年高中低毛利占比分别为41.5%,40%,18.5%。相比较于茅台和五粮液92%的高端占比,是最健康的,未来如果把中低端做好,是能弥补高端的丢失以及保持公司的增长的。
国窖1573未来无法放量,进一步提价,符合奢侈品的定位。
把特曲做成和五粮液竞争的子品牌。
担忧的是品牌的提升,非一年二年可成,至少需要3-5年才能上一个台阶。短期受茅台和五粮液降价的挤压效应。
目前市值:
贵州茅台:1853亿
五粮液:853亿
泸州老窖:360亿
前一篇:2013年第一季度小结
后一篇:满仓了