司马台长城位于北京密云县古北口镇司马台村北，这是我们大巴车下车的地方，过了前面的石桥，到里面的登长城摆渡车处登记验票。今天天气多云，凉爽宜人，是个登山的好日子。

百度载：司马台长城东起望京楼，西至后川口，全长5.7公里，其中鸳鸯湖水库将该长城分为东西两段。东段有敌楼16座，西段有敌楼19座，共计35座（包括已毁水中一座）。1987年司马台长城被列入世界遗产名录，是我国唯一保留明代原貌的古建筑遗址，被联合国教科文组织确定为“原始长城”。

一进村就能看到远处山脊上的敌楼，此起彼伏，宛若长龙盘卧在山尖上。

司马台村因为一个古北水镇和一个司马台长城的旅游而红火的不行，两处分别收票，票价颇高，收入不菲。

经过健康检查和验票，坐了一段摆渡车来到：“长城步行道入口”，从这里进入长城景区。由于司马台长城和古北水镇套在一起，当地为了分别收票，安排的严丝合缝，基本没有买一种票、游两个景点的可能。

在入口处旁边有块“长城司马台段”介绍碑：

位于古北口镇司马台村北山上，始建于明代成化年间（1465~1487），历经嘉靖、隆庆至万历八年（1580）基本修建完成，属蓟镇西协古北口路长城防御体系。此段长城以司马台水库（俗称鸳鸯湖）为界，分为东、西段，东段（单边墙、望京楼方向）有敌台16座，西段（与金山岭段长城相接）有敌台18座。此段长城建筑形式多样，有单边墙、双边墙、障墙、天梯、登城步道、便门、关门和水关。敌台有一窗、两窗、三窗和四窗，敌台顶有木构顶、拱形顶、穹窿顶、藻井顶，并建有独具特色的麒麟影壁和海拔900多米山上的望京楼。以惊、险、奇、雄、全著称，被长城专家罗哲文先生赞为“中国长城之最”。

登山路边就是司马台水库（俗称鸳鸯湖），碧波荡漾，清澈见底。

据介绍，在司马台西侧的长城脚下常年流淌着水温38的温泉，与之相距几十米的东侧却是冰冷刺骨的冷泉，当地人给其起名“鸳鸯泉”，水量常年不干，形成了古北水镇的水源。

水库大坝远处能看见司马台水关的垭口，两侧崖壁对峙，两岸各有镇关楼一座，垭口上面建有一座吊桥，方便通行。

1977年，密云县政府在司马台长城脚下，修建一座司马台水库，水库面积2.3公顷，库容57.2万立方。库水就是由温泉与冷泉（鸳鸯泉）汇集而成，所以人们又称其为“鸳鸯湖”。

再往上走就能看到峡谷左右两侧的镇关楼，峡谷右面是东侧通往望京楼方向的16座敌楼，司马台长城景区只开放峡谷东面的10座敌楼，其余6座属于野长城。左面是西侧通往金山岭方向的18座敌楼，西侧的长城不开放。

这是景区的游览图，我们是从2号敌楼进入长城。

关于明代司马台长城的始建时间是在明洪武六年（1373年），由开国大将徐达初建。这里长城的前身是北齐长城，大多低矮单薄，且多为土石所筑。这个时间也符合司马台城堡的修建时间（见游记之二）。

史载：洪武六年（1373）命徐达驻北平，防元军进攻。是年，扩廓等屡攻雁门、大同等地。由此可见，当时修筑长城是十分迫切的。徐达负责山西北平一带防御，修了2000多里120多座关隘。洪武十四年（1381）春，徐达又在燕山诸卫屯兵15000多人，修筑从山海关到北京的32座关隘。而石碑上刻着“始建于明代成化年间（1465~1487）”不知其来源何处。

俯瞰鸳鸯湖，一潭清水在这山区实不多见，这里也是古北水镇的水源。

从上文看当时徐达只修了一百多座关隘，却无城墙的记载，这符合明代初期的防御特点。

我们来到了长城脚下，这里有座高高的城门洞，串通长城内外，我认为这里应该是司马台关。这里和金山岭的关口十分相似，都是在城墙上开一门洞，没有关楼。这里也是司马台寨的最早的隘口，因为我们登山的路有古道遗迹，古道一边依山，一边临水，符合《四镇三关志》所述“（建于明洪武年间）本隘口窄，通单骑，冲。”的表述，这个隘口的记述中没有“正城一道”的说法，现在的门洞应该是后来建城墙时改建的。

门洞口有两座石碑，一座是全国文保碑：万里长城司马台，2001年6月公布（白色）。一座是北京市文保碑：万里长城北京段司马台长城，1984年5月公布（灰色）。

在门洞北面（河北省地面）有一块河北省文保碑：万里长城，1956年9月7日颁布。据队友说北京与河北一直就这段长城的管辖有争议，看公布时间还是河北的早。

《四镇三关志》<蓟镇形胜-乘障>载：“古北口路关寨一十八，古北口下……司马台寨，洪武年建，本隘口窄，通单骑，冲。”这里说的“司马台寨”我认为包括隘口和司马台城堡，是洪武年建，而城墙是后建的，所以这个关口门洞也是后建的。

从关门上到城墙上，我们先去看景区的1号2号敌楼。这是2号敌楼，应该是3*3眼的敌楼。根据金山岭方面的介绍，管这种楼叫敞楼，其实它是木芯楼，中间的木结构容易损坏，也容易让老乡拆了盖房，所以只剩下了四面的残墙。

《四镇三关志》<蓟镇形胜-乘障>载：“边城五十五里，嘉靖三十年（1551）建，隆庆元年（1567）修。附墙台一座，空心敌楼八十四座，隆庆三年（1569）至万历元年（1573）节次建。”可以看到，后来隘口又建了城墙，最后再建了敌楼，所以司马台寨最早只是建了一个隘口和守卫的营城，起这个名字估计是源于旁边的司马台寨，现在军寨演变成司马台村了。

可以看到楼内地面上有两排共六个柱础，残墙上还有埋入柱子的凹槽。它的原样应该是中间立木柱，架横梁，铺木板，再上建楼橹（也称铺房、望亭）。

《四镇三关志》提到空心敌楼“于隆庆三年（1569）至万历元年（1573）节次建。”为什么这一年开始建空心敌楼呢？

这是因为隆庆三年（1569）正月十一日，总理蓟、昌、保定练兵戚继光上疏十七事。疏入，改任戚继光为总兵官，镇守蓟州（今河北迁西）、永年（今河北卢龙）、山海关等处，空心敌楼为戚继光所发明创建。

隆庆三年（1569）二月初九日，总督蓟辽兵部侍郎谭纶奏：蓟、昌二镇东起山海关，西至镇边城，延袤二千四十余里，防守甚艰，宜择要害，酌缓急，分十二路，每百步或三、五十步，筑一墩台，共计三千座。计每岁可造千座。每座可费五十金，台高三丈，广十二丈，内可容五十人。无事则守墙，有警则出击，二面设险，可保万全。请户部拨太仓银三万五千两，请兵部拨马价银一万五千两，以供工费。穆宗允行。

于是蓟、昌二镇（东起山海关，西至镇边城）开始了大规模改建长城，修建墩台的工程。我认为墩台应包括空心敌楼、马面和附墙敌台。

这里的城墙基本是双边墙，即两边雉堞，外侧墙基本都有悬眼（即礌石孔），雉堞上的封口石，上面都凿有放置火器支架的圆孔。

这是城墙的外侧的雉堞，下面一排悬眼修复的十分完整，景象壮观。内侧雉堞是上下交错的两排射孔。

现在，长城的城墙以南（包括城墙）属于北京地界，城墙以北是河北的地界。

下面是1号敌楼的顶部，要注意的是铺房周边有一圈柱础，说明这个铺房有回廊，这种形式在金山岭只发现有一处。还要注意下面的券洞是箭窗，它的门在侧面。还可以看到内侧的雉堞，射孔上下错落而置。

这里可以看到1号楼的楼门在侧面，而不是像一般的敌楼，是穿堂门的。

这是1号楼的侧面，可以看出是4*3眼的规格，下面还有一道落到沟底的障墙。

这是1号楼的前窗一侧，4个箭窗可见。

1号楼没有中室，全楼是纵向的三道桶状拱廊，直通两端，中间拱廊的上端有登楼口，需要梯子上下，两侧拱廊对外为箭窗。注意，它接城墙的一端少一个箭窗（因有城墙堵了一个）。

1号楼下面的障墙，直接插入水中，这里应该是司马台长城的水关。一般人都认为关口应该有门洞，其实不然，长城的很多关口都是依靠山险而砌一道墙而已，并非都有城门洞和门楼。

这是司马台西线的镇关楼，立在悬崖上，异常雄险。图中左边有一吊桥，连通两边崖壁，但是这里有人看管，不让游客通行。

对面的镇关楼是3*3眼的规格，保存基本完好。

看完1号楼返回，上面是3号楼，是3*3眼的规格，但是它只有一个门，需要到楼下向右拐，从边上绕道后面进门。

谭纶和戚继光对于以前的长城进行了重新整修，极大地完善了防御体系。其地势险峻，工程浩繁，极尽巧思，易守难攻，现在城墙上的各种防御花样都是他们的心血。

这是敌楼侧面的步道。

不过这么坚固的城墙却在历史上没有经过战争的考验，直至1933年古北口抗战，司马台长城才遭到日军炮火轰击。

左面是3号楼的楼门，右面是通往墙顶的通道。

3号敌楼内几乎所有墙垛上都开有小龛，估计是放置武器和用具的，但是景区10个楼里只有这一个是这样，也是一怪。

3号楼内同1号楼一样，没有中室，中间是一个纵向拱廊，直通敌楼两端。可以看到墙垛上的小龛和楼顶的登楼口，需要梯子上下。

3号楼的楼顶铺房（也称望亭）也是一怪，首先从残墙看，左右是门，前后是窗。

用长焦头拍一下山墙顶端，上面居然砌着三角状的封口砖，也就是说，四个角墙上面没有装上屋顶。封口砖就是在砖墙最上面加的一块三角形的砖，防止雨水灌进砖缝。

用长焦头拍一下铺房周围的地上，有一圈柱础，说明铺房有回廊。这就不明白了，中间铺房上没有屋顶，但是周围有回廊和廊檐，真不明白这个铺房原来是什么样子的。

这个望亭需要大家猜猜看。

百度介绍：仅敌台上的望亭，就有一间房、三间房、三间房加前后廊，三间房加周围廊等几种，屋顶有歇山、悬山、硬山、卷棚和重檐悬山式多种。

过了3号楼就能发现，左右墙上有大量的文字砖，这一块是“万历六年石塘岭路造”，还有万历五年的，没有挨个细看。

百度介绍：长城砖上带有戳印文字，在其它长城上也是比较少见。如"万历五年山东左营造"、"万历五年宁夏营造"等等。

这是4号敌楼，它和2号敌楼相似，都是敞楼，也就是木心敌楼，3*3眼的规格。

百度载：在修复这段长城清基过程中，又清出一批出土文物：有当年守城将士使用过的各种武器，其中有铁炮、石炮、铁镞铁铳、手雷、三眼铳。铁弹丸、火药勺等，还有守城战士用过的生产生活用具，其中有锄头、铁铲、菜刀、铁灯碗等等。

敌楼内部可以看到地上有两排柱础，说明当年敌楼里面是用柱子支撑而建的。

这是4号敌楼墙内埋砌的木柱子，这种在墙内砌上柱子的情况虽不多见，但是也见过几处，也许是为了增加墙体的韧性，可以防止地震的破坏。

远眺后面的几个敌楼。

过了4号楼有一段石砌的单边墙，上下错位的两排射孔建造的十分规矩，这也是我第一次见到的。

射孔用城砖整齐砌筑，连同石墙都是灌浆饱满，十分坚固，如此质量的石墙比砖墙更结实。

过了石砌单边墙有一个战台，一个高高的台子挡在城墙的步道上，以增加城墙表面上的防御。

在战台上俯瞰单边墙，从地形看，可能因为墙基太窄，建不了宽厚的砖墙，所以用单边石墙充之。

这里是5号敌楼，也是3*3眼的规格。

这是箭窗一侧的回廊。

5号楼的中室是一个八角形的，又是一个罕见的例子。

八角形中室的顶部我觉得应该是八角穹窿顶，这和蟠龙山将军楼的顶子应该是一样的。

这是蟠龙山将军楼的顶子，虽然炸塌了，但是残砖的排列形式，像是穹窿顶。

这是金山岭壶顶楼的八角攒尖顶，和这里的八角顶有明显的区别。

5号楼的出口也是开在旁边。

远眺后面的敌楼，山势险峻。

5号敌楼的后面也是顶着城墙，由于山体坡度太大，为了保持城墙的高度，所以这里的敌楼后面经常都顶着高高的城墙。

本节到此，下节接续。