《石头记》石头撰—不是石头就别撰
(2025-09-05 10:56:05)
“作者自云自又云”之作者,自称“在下”,只所以写女娲氏补天未用之石头,撰《石头记》,而不写曹雪芹撰《石头记》,是因为女娲氏补天未用之石头的形象,与曹雪芹之形象截然不同:
一、大荒山无稽崖青埂峰下之石头的形象,可以被变成“通灵”,可以被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,可以被“夹带”于中,可以记下神瑛绛珠等(宝黛等),从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——“离”开人间“恨天”,饮愁“灌愁海”之故事,然后在大荒山无稽崖青埂峰下之石头上公示。
二、但曹雪芹之形象,一不能被变成“通灵”;二不能被带梦幻之“离恨天,灌愁海”;三不能被“夹带”于神瑛之嘴里;四不能被神瑛衔在嘴里而来到人间;五不能被系在贾宝玉脖子上,而记宝黛等之人生;六不能归大荒山无稽崖青埂峰下,复原本质,以“字迹分明,编述历历”之《石头记》,予以公示。
三、所以认定曹雪芹撰《石头记》,则是全盘否定《石头记》之形象——既否定石头之形象,又否定石头记之的,神瑛绛珠等(宝黛等)之形象。
后一篇:抵制曹雪芹撰《石头记》之认定