有石头撰《石头记》——就不能有曹雪芹撰《石头记》

作者自称“在下”，提出“你道此书从何而来”，在于“注明”“你道此书从何而来。而“注明”“你道此书从何而来”，则是文学创作之范畴：

一、自称“在下”之作者，在“你道此书从何而来”之“注明”中，虚构出大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出了记在石头上之《石头记》，其目的，在于写出“按那石上书云”，并以“按那石上书云”之名义，替石头撰出《石头记》：该石头被变成“通灵”，被带太虚幻境之“离恨天，灌愁海”，被“夹带”于中，记下了神瑛绛珠等(宝黛等)，从“离恨天，灌愁海”下凡……归“离恨天，灌愁海”一段故事，然后在石头上公示。就是作者自称“在下”，替石头撰出来之《石头记》。

二、自称“在下”之作者，在“你道此书从何而来”之“注明”中，既然虚构出石头撰出记在石头上之《石头记》……就不能虚构出曹雪芹撰《石头记》。

三、因为大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出了记在石头上之《石头记》，制约着曹雪芹不能撰《石头记》——不能成为《石头记》之作者。

四、既然认定曹雪芹为《石头记》之作者，那么大荒山无稽崖青埂峰下之石头，还撰不撰出记在石头上之《石头记》？作者自称“在下”，还写不写“按那石上书云”？