《石头记》——既然石头撰 何须作者云

根据“作者自云”提供的证据，作者既要自称“作者”，又要借“通灵”之说，撰此《石头记》，这本身就自相矛盾。而“作者自云”造成之矛盾是，究竟是作者撰《石头记》？还是石头撰《石头记》？

为了化解这一矛盾，作者“故将真事隐去”，不自称“作者”，自称“在下”，而以“说书人”之身份自居，从而化解了这一矛盾：

一、作者自称“作者”，以“作者”之身份自居，就形成了水到渠成的作者撰《石头记》，这对于石头撰《石头记》来说，确实尴尬。

二、作者自称“在下”，以“说书人”之身份自居，就形不成作者撰《石头记》之效果，从而为石头撰《石头记》，营造出宽松之环境，也避免了二者的自相矛盾。

三、“作者”与“石头”不能同时存在，是因为作者撰《石头记》，与石头撰《石头记》，不能同时存在。而二者同时存在，就搞不清楚，是作者撰《石头记》，还是石头撰《石头记》。

四、既然作者借“通灵”之说，撰此《石头记》一书，那么作者就必须对此作出牺牲，以扶持石头撰《石头记》。而作者自称“在下”，以“说书人”之身份自居，本身就是对此作出之牺牲。