曹雪芹没有话语权，却有被“话语”权

根据“作者自云”提供的证据，作者因曾历过一番梦幻之后，“故将真事隐去”，而借“通灵”之说，撰此《石头记》一书。

因注明石头撰《石头记》，导致石头获得撰《石头记》之著作权，反而倒使作者失去著作权；失去“作者”之自称，只能以“在下”自称。

“作者自云”之“作者”，虽然失去“作者”之自称，只能自称“在下”。但自称“在下”者，却保留着石头撰《石头记》之话语权：

一、自称“在下”者，以自己话语权注明，大荒山无稽崖青埂峰下之石头，撰出了记在石头上之《石头记》。石头却没有话语权。

二、自称“在下”者，以自己话语权注明，空空道人抄回《石头记》并改之。空空道人却没有话语权。

三、自称“在下”者，以自己话语权注明，孔梅溪题之。孔梅溪却没有话语权。

四、自称“在下”者，以自己话语权注明，吴玉峰题之。吴玉峰却没有话语权。

五、自称“在下”者，以自己话语权注明，曹雪芹披阅增删并题之。曹雪芹却没有话语权，只有被“话语”之权。

六、自称“在下”者，以自己话语权注明，“按那石上书云……”，是按那大荒山无稽崖青埂峰下，记在石头上之《石头记》书云，所以石头在没有话语权的前提下，获得了撰《石头记》之著作权。