石头撰不出《石头记》怎么办?
(2022-09-05 22:12:30)
石头撰出《石头记》一书,符合《石头记》之艺术形象。因为唯有大荒山无稽崖青埂峰下之石头,有资格被变成“通灵”,被带梦幻之“离恨天,灌愁海”,被夹带于中,记神瑛绛珠等,从梦幻之“离恨天,灌愁海”下凡……归梦幻之“离恨天,灌愁海”——记宝黛等如何“离”开人间“恨天”,如何生存于“愁海”。任何人则无此资格。
然而,大荒山无稽崖青埂峰下之石头,撰出《石头记》,毕竟是艺术,并不具有客观性。那么该石头撰不出《石头记》,怎么办?
这个问题,唯有名义上不是作者的“作者”——“待在下将此来历注明”之“在下”,能够解决:
一、“待在下将此来历注明”之“在下”,写女娲氏练石补天,将未用之石弃在大荒山无稽崖青埂峰下。该石被变成“通灵”,不知被带何方何舍……该石头上就有了《石头记》,仅仅是创意。
二、“待在下将此来历注明”之“在下”,写空空道人从石头上抄回《石头记》……“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回”,则是炒作石头撰《石头记》之创意。
三、“待在下将此来历注明”之“在下”,写“且看石上是何故事。按那石上书云……”则是打着石头撰《石头记》之旗号,自己借“通灵”之说,撰此《石头记》一书,以冒充石头撰之《石头记》,解决了石头撰不出《石头记》之尴尬。
四、“待在下将此来历注明”之“在下”的作者身份一旦被暴露,被毁坏的则是石头撰《石头记》的艺术形象,“且看石上是何故事。按那石上书云……”就成了“狐狸的尾巴”。

加载中…