继“猫爹”、“虎妈”之后，又出现一“狼爸”，说的都是家庭教育的个性化，在本应刚柔相济的家教中，上述比较牛逼的父母选择一边倒，要么一副慈眉善目的猫脸，要么凶神恶煞的虎脸、狼脸。之所以作为典型上电视，引发议论、争论，是因为他们都成功了，都教育出了堪称优秀的人才，有上哈弗大学的，有上北大的，心理也很健康，宠的、打的、柔的、刚的似乎都没啥毛病。谈到家教，打嘴巴仗是必然的，也是必须的，家教没有模式、没有最好，更没有唯一，所以牛逼的“狼爸”尽管用鸡毛掸子培养了三个北大学生，尽管他扬言“用鸡毛掸子管理中国足球队那帮小子肯定两年内称霸亚洲”，仍然遭到质疑、非议甚至辱骂，搞得他老兄也开始爆粗口。

    关于用“打板子”的方式教育孩子，我是持赞成态度的，这或许是我们这代人孩提时代几乎都挨过打。我小时候被父亲用竹子烟杆打得头破血流过，被母亲用叉棍、扁担打晕过，这些暴力，并没有在我脑子里输入仇恨，反而输入了敬畏感。所以，在我尚不懂是非黑白的童年时代，大体知道哪些事情能做，哪些事情不能做，在老师面前算个比较听话、比较乖的孩子。到了这个地步，差不多人也长到十二三岁了，基本醒事儿了，敬畏感也基本形成了，挨打自然也就无疾而终了。待长大成人之后，在人生关键节点上庆幸自己没有行差踏错，都会想起父母，想起挨打。那些竹子烟杆、叉棍、扁担上下纷飞，导致幼小的躯体皮开肉绽，成了血腥而美好的回忆。

    我们那时候经常挨打还有一个原因，就是孩子多，父母养家糊口的鸭梨大，不可能在一个孩子身上过多的苦口婆心，简单一点就是打，用棍棒代替语言。所以对应“枪杆子里面出政权”的民间家教经典是“黄荆棍里出好人”，这是博大精深的儒家思想，从数千年家教中总结出来的经验之谈。但到了80后，情况就变了，独生子女很金贵，父母轻易不会选择武打，更不会下狠手。我的儿子詹姆斯，从小到大没挨过我的打，挨过两次他虎妈的打，都很重，其结果是他妈心痛了一个星期，买东西百般讨好。那仅有的两次挨打，儿子至今仍记得，一次是因为不诚信、欺骗保姆，一次是因为太犟、油盐不进。而现在，他这两个毛病确实很轻微，说明效果还是明显的。

    敬畏是儒家思想的核心，15个字规范三层社会伦理，达到和谐。“天地君亲师”是第一层，摆正这五者的位置，是调和一切矛盾的基础；“仁义礼智信”是第二层，强调对人对事应该秉持的基本原则；“温良恭俭让”是第三层，自己修身养性应该追求的品质。所谓“修身齐家治国平天下”，是倒过来表述三层伦理关系。实现这伦理关系的主要途径是家教，家庭是蜂巢社会的基本单元，但随着“祠堂”的消失，家教已经很难有严格的体系。这也是导致教育似乎越来越失败的原因之一，社会上才屡现药家鑫、小悦悦现象。想当年，一个大家庭，祠堂正面挂着楷体“天地君亲师”，从房梁上垂下一根坚韧的楠竹片，名曰“家法”，让人不能不产生一种敬畏感。