随着社会的发展我们周围的一切都在发生着变化，就连人们的择偶标准也发生了一系列的变化。

1． 无差异的供应使得择偶标准单一

在农业社会，评价女子的标准似乎比较单一。受儒家思想影响，中国传统礼教中，对于女性的要求比较苛刻，其中“三从”、“四德”就是女性立身的根本。所谓的“三从”，是指：未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。而四德是指：德、容、言、工，就是说做女子的，第一要紧是品德，能正身立本；然后是相貌、言语和治家之道。正是古代女子的培养教育标准一致，使得古代的女子基本上是一种无差异的“供应”。久而久之男性的择偶标准也就有了固定的模式。所以在这样的历史背景下，“规矩”的约束似乎就像是同质化的生产模式，面对无差异的“供应”，市场上似乎别无他选，久而久之人们判断对象的标准也受到了影响，没有差别。所以说无差异的“供应”使得择偶的标准单一。

2． 有差异的需求使得择偶变的相对自由

随着社会的进步，人们的思想渐渐的接收到了一些外来思想的影响也发生着改变。三从四德对于大部分男性来说已经不是唯一的标准，衡量女性是否适合作为伴侣的标准也增加了新的元素。由于社会的发展人们的工作环境，理想目标等等都在发生着根本性的变革。某些传统的男性似乎依然认为女人无才便是德，但是对于部分接受了新思想的男性来说他们也许更希望找到志同道合的另一半。男女双方为了适应“市场”的需求，加之受外来文化的影响也做了适当的调整，满足了不同择偶标准的需求。择偶标准的不同使得市场上由于“需求”的差异化，也即就是人们可以根据自己的偏好选择具有不同类型的配偶。此时选择配偶也就表现的比较自由。

3． 集中价值的择偶标准更加理性

   虽然“萝卜白菜各有所爱”，不同人的择偶标准不会完全相同，但是商业价值时代，如果以价值来确定择偶标准，也许是种更理性的选择。具有何种优势的双方结合是最有价值的，究竟是互补性还是一致性组合更有价值，这就要根据不同个体的判断了。但是，不管怎样，人们的择偶标准终归会有集中的体现，不会象有差异的需求使得择偶变的那么自由，也不会象无差异的供应使得择偶标准那么单一。这就像是一项投资，要想在婚姻的投资中得到最大的价值，也就是如何做到低投入、高产出是商业价值时代人们更加注重的问题，择偶标准必将积聚到相对集中的几方面。在投资中，尤其是长期投资，人们所要考虑的是他的投入产出比，到底商业价值时代哪些“板块”是有投资价值的，我们不难了解在商业价值时代这些板块是相对集中的。婚姻的投资也一样，社会发展到一定的程度，择偶标准只有集中到几个有价值的“板块”才是可取的。所以商业价值时代婚姻的投资要想得到价值，在集中的几个方面选择自己的择偶标准才是理性的选择。

    如果用  表示择偶标准，农业供应时代、工业经济时代、商业价值时代，择偶标准的变化可以形象的用以下三个图表示：

从上面的图中我们可以大概了解从古至今择偶标准的变化。