盲目一“大”很害人

（此文先后被《三晋都市报》、《记者观察》、《喜剧世界》、《杂文选刊》等10多家报刊刊发转载）

文 郭震海

三笔写一个“大”字，很简单。然而对于国人来说可谓情有独钟。

“大”也一度成为国人形容事象使用率较高的一个字。其气象开阔，变化万千可谓包罗万象。

《易经》中将明君称“大君”，有德者称“大人”，情势有利称“大吉”，相互发生了变化称“小往大来”或“大往小来”。老子的《道德经》中有“大道”（“道”指客观规律）、“大白”（最洁白）、“大方”（最大的方形）、“大音”（最大的音乐）、“大成”（最圆满）、“大盈”（最充实）、“大辩”（雄辩）、“大巧”（最灵巧）、“大直”（最正直）、“大迷”（很糊涂）等等。

1958年在“大”字的影响下，派生出许多口号，如“人有多大胆，地有多高产”、“不怕做不到，就怕想不到”等等，仿佛有了一个“大”的决心，一切都能有“大”的发展。结果国民经济遭受了一场前所未有的灾难。

后来，在国人心中的“大”字情结，更是用到了极限，就像“大款”、“大腕”、“大亨”曾经一度成为时髦用语一样，在一些领导的讲话稿中，通篇都洋溢着“大”字，如一个县级领导作报告：“我们要放大胆，迈大步，干大事。发展经济要有大思路，动作要有大手笔，城建要做大文章，最后实现城乡大跨越”。于是乎，一些“大”气派的“景观大道”、“大广场”、“大草坪”、“大剧院”、“政府大楼”、“大学城”、“仿古大街”等等便应运而生。

没有钱不要紧，举巨债也要上马。动辄就是“世界第一”、“全国领先”，一出手就是“亚洲之最”、“一百年不落后”云云。追求的确实是“大手笔”、“大气派”、“大投入”，一切要的是“豪华”、“顶尖”、“极品”，设计是“知名大师”、绿化是“进口花草”、材料是“顶级大品牌”。结果呢？

豪华“大剧院”越来越多，群众文化馆越来越少；超级“大广场”越来越多，真正的群众运动场越来越少；巨型“大学城”越来越多，农村中小学越来越旧；顶级“政府大楼”越来越多，乡村卫生院却越来越不好找。更有些城市为了体现“大手笔”，不惜把古民居当作垃圾除个精光、把百年树木视为柴火砍个干净，最后把城市“打造”成了千篇一律，放眼望去全是些水泥和钢筋浇灌出的森林。

除了“大”气派的建设外，如今的“大”字已经向着各个行业和领域无限延伸。譬如说文化是“大文化”，体育是“大体育”，还有“大工业”、“大农业”、“大交通”、“大环保”、“大整治”、“大课堂”等等。有些“大”还能解释得通，有些就“大”得离谱，“大”得令人费解，实在是搞不清楚它的真实意义了，是不是只有这样称之才能凸显其新内涵？

文章著作、影视作品也常冠以什么“大扫描”、“大写实”、“大揭秘”、“大视野”“大趋势”、“大走向”等等，凡活动必大型。如“大祭拜”、“大婚礼”、“大招工”等等几乎天天上演，今日某地举办了“万人相亲会”，明日又有“万人大签名”。国外选总统用了“大选”，国内一些娱乐选秀节目“大”早陈旧了，用上了“海”变成了“海选”。难道为了形容某个事物的好、为了将某个领域的事业做好就必须要加个“大”字吗？如果是这样，岂不是许许多多的东西都可以随意“大”起来了？包括“大教育”、“大旅游”、“大餐饮”等等。

其实，“大”字的套用，暴露出的是国人思维惯性中的模仿趋同和盲目攀比毛病。就譬如一提建设现代化，一些小县城也要盲目搞大都市；一说大剧院，所有城市都在争取立项，还美其名曰：建设城市标志性工程。

有决心和勇气是好事，就像一个有远大抱负的人，怕就怕这“大”的旗帜一打，丢了求新务实，多了盲目和大话；少了真行动，多了大口号，尽做些表面文章、或者说盲目求“大”的害民政绩工程。