最近早已淡出公众视线的作家洪峰又一次成为微博上议论的焦点，原因在于他的不幸的遭遇。洪峰是当代著名作家，是先锋文学的代表作家，只是在近些年很少再创作，在云南过起了隐居生活。可是最近却因为土地纠纷被当地官员打伤，又一次地引起了公众的注意。无独有偶，前些时间，作家阎连科也因为住所被强拆被迫在微博上呼吁，虽然他的呼吁引发了广泛关注，但结果似乎依旧是不了了之。都是当代文坛上屈指可数的作家，他们的作家身份没有给他带来什么庇护，反倒是同于普通大众的悲惨遭遇。再联系最近作家韩寒遭受质疑的事件，这些事件虽然没有什么直接关联，但是反映了一个问题，那就是在这个文明的国度，文化大国，作家在这个社会处于怎样的一种地位，遭遇着怎样的待遇。

    当权者大权在握，可以压倒一切，必然不会遭受不公待遇。富裕者满把钞票，可以买通一切，灾祸也降不到他们头上。在这个文明国度，创造物质财富的，是那些最底层的人们，遭受不公平待遇的往往是他们；创造精神财富的，是那些辛勤创作的作家们，到头来得不到尊重的却是他们。一个作家，用自己的文字给这个社会创造着精神财富，到头来非但得不到尊重，反而被欺凌，被强拆，被质疑，甚至是被驱赶。前不久有一位作家忍痛发表了去国声明，在这个和谐的国度，他和更多的人一样，成为了不和谐的符号，被拒绝在我们的视野之外。我们常常哀叹我们作为文化大国，我们有五千年的文明，历史悠久，有孔子孟子、有李白杜甫、有鲁迅胡适，可是至今却出不了一个诺贝尔文学奖，我们常把原因纠结于我们中文的魅力高深莫测，西方人总是看不懂。其实道理我们都懂，也不必再说——当然，也不敢多说。

    在我们当今社会，作家地位低下，甚至到了被质疑，被质问，被驱逐，被鄙夷的地步。归根到底，在于我们对于文学的不重视，也就是社会风气使然，这是最重要的原因。常常有作家抱怨作家辛辛苦苦的创作，收入却难以养家糊口，一个出版社一年的收入抵不过北京房地产炒一套房子的零头。大部分人愿意花几千几万的去买奢侈品，却不愿意花几十块钱去买书。愿意多谈几次无趣的恋爱，在失败里折腾的死去活来，却不愿意多看几页书，提高一下自己的修养和内涵。不多的看书的人宁可多看几本致富经，也不愿意去触碰文学著作，追逐《富翁是怎样练成的》而不是《钢铁是怎样炼成的》，在功利主义之下，文学成了过时的东西，成了没用的过气的东西。从最初的“万般皆下品，唯有读书高”发展到现在，简直可以总结为“万般皆下品，唯有功利高”，这对于一个自称文化大国，自诩几千年灿烂的文化渊源的国度来说，不得不说是一种羞愧和耻辱。

    文学成了小众的爱好，作家也成了下等职业，自然没有娱乐明星的知名度高，没有体坛明星受追捧。作家这一度光辉灿烂的职业也不能再为其迎来尊重，反倒是弄不好还会引来杀身之祸。据说在俄罗斯平均每20个人就有一本普希金诗集，全俄罗斯的普希金雕像多过任何领袖的塑像。在瑞典诗人托马斯·特兰斯特罗默比任何一个领袖都受人尊重，比我们的任何一个天王巨星更受人追捧崇拜，而在我们这里，除了那些已故的文学大家们，已经没有什么文学大家可以有如此的影响，因为我们都忙着追星呢，而文学早已成了一颗晦暗的星星。

    除了这一点之外，体制的限制也是另一个原因，因为越来越多的敏感的东西和越来越低的红线，已经把文学逼到了一个死角，作家写作就是在死角里寻找一线生机，所以平庸成了文学的最大外观，肤浅成了深刻。网络文学的发展，更是把“肤浅即是深刻”推向了极致，人人都成了写作者，每个人都在热衷于诉说，却不习惯去倾听，所以文学终究成了一场喧嚣的盛宴，充满了浮躁之气。许多作家倒是愿意不写，也不愿违背自己的心。这样一来，就很少有人可以知道真正的文学是什么，而文学本身也就成了一种悲哀。

    文学的悲哀说到底成了作家的悲哀，写得深刻一点，看不懂的人便妄加评论，甚至是恶语相迎，到最后连那些真正的读者也都失去了。稍微迎合一点，又有一群人出来指点江山，告诉你文章该怎么写，甚至对你的内容进行分析推论，居心叵测。而且，在这样的社会里写作，赢不来尊重，得不到利益，还要时时小心，唯恐踩红线。这才是那些作家们最大的悲伤。