显然，我是一个不怎么懂法的，原因之一就是现在的各种法规越来越多，已经多到让人迷失了。小到一个学校，大到一个国家，各种的法可以让我们觉得我们生活在一个法制社会，的确是一件很幸福的的事情，因为我们有无数法制的高墙可以依靠。可是事实上在很多时候，在事情来临的时候我们会发现其实我们不是在墙内高枕无忧的主人，而是在墙外孤独彷徨的流浪者。

且不说在社会上流传的各种法制丑闻，就拿这次事件来说吧，一个已经下葬一个月的老人，忽然被人掘坟火化，先不说背后原因，从道义上来说都很难让人理解。“入土为安”的道理我们是古已有之的，作为一个文明大国，一个优秀民族，这也是我们精神文明的一部分。翻出我们的历史，我们有孔孟之道，有诗书礼仪之道，我们是礼仪之邦，我们有五千年灿烂文化……而如今这一掘，却暴露出了怎样的一个民族？老人摔倒了没人敢扶，孩子被碾了没人敢救，活着生存的权利搞不好就被剥夺了，现在死了也无法死得其所，在外族人眼里，我们是怎样的一个民族呢？

关于丧葬，不同的民族有不同的习俗，有天葬的，有水葬的，而讲究“入土为安”的土葬一直是我们祖宗流传下来的传统，除了一些少数民族和地区外，我大多数的确一直延续着这一传统。如今，时代不同了，从经济发展，土地紧张等诸多角度考虑，在大城市里开始实行

当然，会有人说别摆什么道德的谱，我们是一个法治国家，要讲法律，讲究照章办事。那就说说照章办事吧，我们知道当地是有一个《河南省殡葬管理办法》的，且不说其合理与否，有无人情味可言，就单从照章办事来说吧，事实上在事发后民政部门的许多做法却是漏洞百出，仅有法律的幌子却遮挡不住其“选择性执法”的痕迹在家属的质疑下，自己最后也承认“目前强制执行的并不多,主要是依据群众举报,有举报的就查,因为要摸准情况才能行动,否则“弄错了容易引起纠纷”。显然，执法者没有否认其选择性执法，但是”仅仅因为害怕“弄错了容易引起纠纷”就成了其“选择性执法”的开脱之词，这也未免太把法律当儿戏了。

既然制定了法规，并且坚持要章照章办事，那么公正执法、严格按照法定程序来实施应该是起码的做法吧，否则怎能得到众人的信服呢？如果自己的执法工作本身就已经有失公允了，还要在一些地方讲究“公正”，充当法制拥护者，不惜以冲破道德的底线为代价，最终却闹出了一个四不像，这样的做法岂不更是得不偿失吗？

在一个法治社会里，在依法治国和以德治国政策相辅相成的前提下，做好的做法就是法治的在基础上能够兼顾道德因素，这样才能最大的维护法律的尊严，树立政府的权威，实现人民的利益。如果实在兼顾不了，起码应该兼顾一方，要么认认真真地去照章执行，最大限度地维护法律的权威，要么设身处地地为民众着想，具体问题具体分析，最终赢得民众的爱戴，实现国家和人民利益的统一。如果两者都做不到，就容易弄这样的笑话，威严没有树立，人情味也没有了，到最后真是得不偿失。