这两天比较引人注意的是留学生弑母一事。具体时间是在4月1日晚上海浦东机场，留学生汪某在机场对前来接机的母亲连刺九刀，至其生命垂危，而根据媒体的报道，其弑母的原因是嫌母亲寄学费太晚，可以简单地说是由学费引发的一场血案。
    看了一些相关的评论文章和网友的评论，基本上呈现两种趋势：一是容易把此事和药家鑫案件联系在一起，二是绝大数人都会将此归结于出国教育的失败。我想就此发表一点自己的看法。

    先说第一点。我觉得此案和药家鑫案件是完全没有可比性的，就像我们通常认为的韩寒和郭敬明一样，最多只能说他们都是作家，都是年轻人。关于这两个案件如果非要找相同点，那就只能说汪某和药某也都只是年轻人，而且都杀了人，再说的调侃点，一个是八刀，一个是九刀，有过之而无不及，不过这样一来某某教授的激情杀人恐怕就难以成立了，因为我们实在想不出第九个音符回是什么。
    说到底只是调侃而已，只供微博上的娱乐与调侃，况且杀人的对象和结果以及动机都完全不同。我们不能仅凭一个八刀和九刀来联系两个事件，虽然都是杀人，但我还是希望我们能够把两件事情来区别对待，因为只有这样我们才能更加接近事情的真相，否则我们只能被情绪掌控，带着有色的眼镜来看待事情，那么接下来恐怕就会麻烦的多……

   再说第二点。看了网友的评论，都在骂。有的在骂汪某缺乏良知，没有孝心不懂孝道，甚至是缺乏人性，禽兽不如，自己的亲生母亲都下得去手，从中分明可以感受到人们对于药家鑫般的愤怒，恨不能亲手宰了这个不孝子。有的在骂出国教育，痛骂小日本的文化侵略，文化流毒，甚至捎带着把那些崇洋媚外的留学者祖宗都问候了一遍。还有的人是两个都在骂，说什么有其子必有其母，当然这是修改了原话的结果。总之，人民都在骂，骂王某，骂日本，骂教育，好像这样便可以一骂泯恩仇一样。
    在我看来，一切的谩骂都是缺乏理性的，所抒发的都只是一己愤怒而已，包括我们在骂药家鑫，骂李刚，其实都一样，因为事情永远都不像我们想的那样简单。就拿弑母案来说，如果你是汪某，你会因为一点学费的事情对自己的父母痛下杀手吗？当然这样的事情是有的，但很少，而且当事人通常不是脑残（这里指的是真的脑部残缺）就是，还是脑残，正所谓虎毒不食子，翻过来其实也可以成立，稍有良知的人都不会这样做的。那么肯定会有人要问，那么汪某为什么要弑母呢？

    问题正在这里。事实上新闻上已经说了许多，就比如新浪的一条新闻中提到的：其被指上大学后变孤僻。什么是孤僻？我们都知道这是一种心理疾病。在网上的一项统计数据中看到，现在的年轻人百分之七十以前都面临各种压力，压力大了就会变成各种焦虑，紧张，精神衰弱，甚至是精神疾病的困扰等，这一点仅从历年大学校园中的不断上升的自杀率就可以看出来，孤僻其实是一种精神疾病，而且在很多时候是致命的顽疾。
    对于汪某的杀人动机和心理，引用新浪新闻中的一段话来说明再好不过了：对于留学生产生诸多心理问题的原因，王女士说，留学生低龄化是一大主因，有的孩子十六七岁就被送出国，他们中很多人从未独立处理过事情，依赖心理强，遇到 挫折只会跟家人抱怨。还有的孩子由于家境富裕，有虚荣、优越的心理，遇到挫折后，从优越到自卑的落差太大，心理上无法承受，从而导致抑郁和自闭的可能。 “留学生进入一个陌生的文化圈，在接受、协调、平衡的过程中会产生各种问题，而这些问题别说是孩子，就连许多成年人也是应付不来的。”
   在这种情况下，面对一个只会给自己金钱的供养，却没有精神供给的人，一个精神上孤僻无所依托的人会做出什么来便可想而知。当然我不是在为汪某开拖，不管怎么说，杀人的人都是要受惩罚的，这样的弑母行为我也是深恶痛绝，也是恨不能拔之而后快的。只是我认为原因不是那么简单，不是什么留学的问题，也不是什么教育的问题，在这种情况下，我们应该清醒的认识到，背景其实比动机更重要，至于原因，尽管我们知道那是一个屎盆子，但也不能乱扣。