有一则流传很广的故事，叫做“博士后和民工最本质的区别”。故事是：“联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂的事情发生。他们只得请了一个学自动化的博士后，拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。不过同样的是，中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为光火，找了个民工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然给老子滚蛋。”民工很快想出了办法：他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。这个故事告诉我们：1、知识并不一定都是生产力； 2、能吹是多么的重要！”

我不知道这是一则真实的故事还是一个子虚乌有的编派,但无论是真是假，“联合利华”大概都应该很郁闷，这个在营销界做得风生水起的标杆企业，居然在这个故事中被定格成了一个因循守旧、不知道灵活变通的角色，“被”充当反面教材和娱乐大众。

这个故事很幽默，但是也有些无聊。类似的段子十多年前就有，所以有“傻得跟个博士似的”说法。如果这个故事发展下去，可以想象的结局是：

博士的故事：

第一，这名被我们的故事揶揄的博士后和他所领导的团队，在这个工厂进一步产业升级的过程中，利用专业知识和技能大展宏图，在帮助公司实现产业现代化和自动化的的同时，也为跨国企业占领中国市场充当“马前卒”；

第二，再后来，他幡然顿悟，回归民族企业，重新回到了“人民”的阵营中。

“民工”故事的续集则有如下几种可能性：

第一，产业升级了，企业发展了，这位“民工”一筹莫展，最后他真的“滚蛋”了；

第二，“农民工”自学成才，随后也成为一名博士；

第三，这位“民工”发明的“四聚氰胺”，添加到肥皂中变成新产品，被命名为“特伦肥”；

第四，广告语“并不是所有的肥皂都叫‵特伦肥’”成为经典广告语，该“民工”亲自代言企业产品，成为王宝强式娱乐新星；

第五，“民工”被吹成“点子大王”，成为技术“革新能手”，出书出碟，获得科技进步九等奖和“四一劳动奖章”，受到乡党委“副股级巡视员”的“亲切接见”；

第六，他所在的企业获得资本市场的关注，最后融资上市，成为“创业板”上最能圈钱的明星企；

第七，最后，产品安全问题暴露，产品滞销，“民工”进商场促销，当场试用“特伦肥”,但消费者并不买账；

第八，该企业因业绩造假，股票被停牌，股民被套，血本无归，“民工”也被证监会“约谈”…。

总之，这个段子颇为无聊，究其原因就是：

第一，  这个故事很投巧，把个别现象或者个别事例说成一般规律：博士的“洋枪大炮”没有用，“民工”的“小米加步枪”才是取胜之道。这在逻辑上犯的是偷换概念的错误，实在不足取；

第二，  现在的博士甚至“博导”们其实一点都不“博”，与“博学宏辞”相去甚远，他们只是很“专”，但是他们的专业知识并不能解决所有问题；

第三，  现在的一些博士也有可能是“高分低能”，然而，我们不能因此就得到了取笑所有他们的资本。我们自身的地位，尊严和审美并不能在取笑博士们的过程中获得提升；

第四，  这个“民工”真的很聪明，我也很喜欢他的实战技巧。但是欣赏之余，也有建言：仅仅凭借小聪明并不能获得自身综合能力的提高，也无法改变在学识、修养和社会地位的弱势。持续的努力学习，提升自己的知识和能力才是安身立命之本。

请尊重知识。尊重知识和尊重人才应该是我们这个会的共识。

知识就是力量，知识就是生产力。

声明：本人不是博士，对于博士向来尊重，虽然也并不迷信他们。