其实我们生活中“合乎道”无处不存，个人无论在经营家庭、工作和社会关系都应积极的、能动的顺其自然，所从事的无论是官场仕途、还是商场往来，亦或是投资之路，善于认识和把握规律，理性的顺乎规律的程序和进程，合道而行，也印证了王阳明心学所谓的“天人合一”。

    各个道路上规律大体是相通的，我们认为的所谓成功者，常看到无论在哪个领域都能取得不错的成绩，大体也是因为能够掌握规律、尊重规律、顺应规律，逆境保持平和，顺境多多进取，任何时候不能逆势而行。

    价值投资之路的哲学思想和价值观尤为重要，“合乎道”要贯穿始终。很多人对巴老的投资思路曾有过争论，是继承了格雷额姆的85%，费雪的15%，还是85%的费雪和15%的格雷厄姆？这个争论基于巴菲特选股的原则和风格，个股选择成长股的风格偏重于费雪，可是根植于企业基本面选股的核心源自格雷厄姆。这就是“道”和“术”之分，85％其中含有道的成分，也含有投资的术的成分，道是战略是核心，术是投资策略、是方法，在道的框架下进行术的选择！道的成分应该远远大于术所占的比率，道就是回到现实中企业真实的经营来，或者说远离股市的价格波动。很多价值投资者认为巴菲特选股中格老思维占85%比重，所以通常一味采取检便宜股的投资策略(四处寻找烟屁股）。而一部分认投资人认为巴菲特选股中，其中格老的“道”的比重是占大部分，其余小部分是投资策略的部分（找烟屁股），追求企业成长也是一种很好的投资策略，尤其是顺应A股市场中经济转型期，选择成长股策略。

    其实形式上百分率的理解会，误导价值投资者的策略的具体应用，这也是A股市场中许多价值投资者容易远离费老的原因，当然太偏重成长股而脱离企业的实际情况，容易偏离企业实际经营面，难以正确评估企业的价值。价值风格、成长风格都是术，企业为根基是道。

   “合乎道”，在转型期的中国做价值投资，不要拘泥于巴老投资思维的百分比哪个占比更重、也不要拘泥于你所看重企业的股价一时涨跌，道的本质是不要偏离企业实际经营，尊重规律、掌握规律，顺应规律。这才是转型期的投资逻辑所在---合乎道！