中国人的口才普遍不好，无论是位高财大的权贵，还是能够写出无数华丽篇章的诸多作家，如果真让他们用嘴巴来表达，往往是语言干涩，甚至是磕磕碰碰、连滚带爬的结束演说行程。

许多人喜欢操流行语，一个精彩的语词出来，经常是一夜间风行全国，也就如很多人照相总是喜欢对着镜头用手指比划不尽的叉叉，晃得人眼睛发疼。

过去领导讲话发不完的“啊、啊”，现在已经减少。我有点开始不好忍受的是，不少年轻人的语言交流中，忽然有了“对、对”的下意识重复，如果一问一答的交替不幸没有被某一方接上，另一方频频跟上的“对”就像是急不可待的自我肯定，滑稽中透出点怪异，自然还有表达踏空的尴尬。

非常可惜的是，我所遇到的喜欢说“对”的年轻人中，大多还是干着依赖语言的工作，如公关、广告、策划、销售之类，让人感到语言前景的暗淡。

喜欢操流行语者估计缺乏个性表达的能力和追求，追逐流行大约是不想显出落伍。

至于官员语汇的假大空，那与思想的被剥夺有关，与对责任的回避相联系。表达只是一个工具，倘若没有思想作支撑，没有对责任的主动承担，再好的演说口才也难以吐出令人叹服的词句。此同作文。

几乎属于强迫式跟出“对”的人，也可视作能供表达思想的窘迫。“对”所具有的“无条件赞同”，又是个保险的习惯回应。

据说在发明了文字的国家，普遍倚重“文”而不倡导“言”，这其中包含了用文字拉开口语距离的用意，始自权力者的主动引导。文字因此更能体现权力的意图，被树以高贵的形象。许多年来我们就普遍鄙视“油嘴滑舌”、巧言令色的这类人物形象，而能写字出书则显得相当高雅。

读文章实际上是一个单向交流，是“学习”，属于被“传达”和“贯彻”，阅读者无法争辩，也就更加方便一些荒谬的东西被强加。

而嘴巴说则大多有具体的接受对象，你一言我一语就容易被引起，形似争辩，谁能掌控权力就变得不定。好听的说法也叫“对话”，让人还能想起早些年启动“对话”时，实际上是国家已经到了需要面对一些相当严重的问题，有点被逼无奈。

当然文字也能实现争辩，但还是不能完全同时空交叉进行，一篇一篇的文章往来，必然已经深思熟虑，看上去还是象自说自话。虽然说现在互联网已经实现了文字的快速碰撞，但对于拒绝交流的人来说，仍然无恙。譬如余秋雨、郑彦英之类，当人们对其博客恶评如潮时，他们只用把评论功能一关即可。那要真是面对面的论战，估计就会难堪，说不定性急的一方还会动起手来。而从人数比来看，自然是余、郑二位要被重伤住院。

所以，表达能力的全社会提高，首先要实现表达的自由和畅通，要有对批评的鼓励和习惯。

与口头表达的单调相对应，这年头颇具个性的“雷人”表达也急剧增多，以领导为甚，只是除了招骂并无推广价值。说出“雷人”话语其实还是不善表达的一种，同样来自对表达的压制。