深圳当地的艺术家、设计师对深圳的建筑样式、商业设计包括市民着装痛心疾首，差不多就把深圳列为个风貌丑陋的城市了。

从前天的《南方都市报》上可以看到这些艺术家、设计师们认为深圳“丑”的内容：从楼盘到景点乃至地铁标志的“山寨”，店招、车体广告的混乱，“拓荒牛”雕塑的泛滥，风水化式建筑的视觉破坏，披金戴银的写字楼，人人都提LV的肤浅追风，几百万的豪宅里挂着100元的印刷油画......

深圳的形象到底是“丑陋”还是“靓丽”，到过这个城市的人自然会给出评价。我相信百分之九十以上的人都会认为深圳实际上“漂亮无比”。

这是一个令人悲哀的问题。一个被大众普遍认可的城市，在专业人士眼里竟是一无是处，他说明了什么呢？是否说明：大众包括政府审美趣味的普遍低下？在深圳之后，是大批比深圳更为丑陋的中国城市？

深圳建筑在国内能够少有的追求互相间的差异和精致。但也如专家所言，由于审美能力的缺失，这种追求也许成了“山寨”和“庸俗”之作。不过比起大多数中国城市没有追求的只知道尽快把钢筋水泥简单、重复堆起来而言，深圳的“低劣”还能够给我们一点细腻和丰富。还能够给我们一点“富有追求”的感动。

论说深圳的美丑很费时间，只说一点：在中国，有哪个城市有艺术家、设计师可以对自己的城市进行批评？又有哪个地方有媒体可以用几个整版的篇幅把这些否定意见登出来？

我们不怕身处丑陋，怕的只是没有人知道自己丑陋、没有人敢把这些指出丑陋的意见公之于众。以及对生活品质的更高追求。