“不想让穷人掌管经济”不等于非得由富豪掌管,更不等于搞富豪内阁
(2017-06-23 18:40:11)分类: 杂论 |
美国总统特朗普周三在爱荷华州的一次集会上为他的“富豪内阁”进行辩护,称不想让“穷人”在他的政府里担任经济职位。
特朗普对人群表示:“一些人说,为什么你要任命一个富人掌管经济?这是真的,商务部长威尔伯(指威尔伯-罗斯)的确是个非常有钱的人。而我回答‘因为这是我们想要的思维。’”
特朗普进一步辩解称,罗斯和他的经济顾问加里-科恩为接受公职“放弃了很多”,特别是高盛(222.49, -2.61, -1.16%)前总裁科恩,“从日进斗金变成只领取微薄俸禄。”
特朗普补充称:“我爱所有人,无论贫富,但在这些特别的位置上,我不想要一个穷人。这有什么讲不通的吗?”
特朗普当选总统后任命多位富豪担任要职,除罗斯和科恩以外,还有财政部长努钦(也是“高盛帮”)等人。据彭博估算,特朗普内阁及高级官员的资产总值约为120亿美元,是名副其实的“富豪内阁”。
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2017-06-22/doc-ifyhmtek7638871.shtml
点评:
“……在这些特别的位置上,我不想要一个穷人。这有什么讲不通的吗?”然而,即使穷人因为某些原因(比如经济才能……)不适合掌管经济,但不等于非得富豪掌管,更不等于要搞成富豪内阁。美国虽有穷富两级,但还有两极之间更广大阶层。特朗普的辩护毫无逻辑,且属典型诡辩。
有人跟帖留言:“富豪比常人有更多的成功经验,且善于领军。”言下之意,搞富豪内阁是正常的。——这个辩护比特朗普本人的辩护好不到哪里去。政府内阁要履行多方面职能,成员不光需要经济才能。即使就经济而论,富人未必都有正当的成功经验,避税逃税(川普很擅长这一手)的经验对国民来说并不正面!一个国家的政府内阁搞成富豪内阁,没有或很少有其他阶层成员,不仅很不正常,政策考量能否公正,也大成问题。