幸灾乐祸和变脸术

奥巴马就任之时，便是布什卸任之时。虽说中文媒体更多聚焦在了新任总统奥巴马身上，但对布什也没少报道。只不过，报道布什，大有幸灾乐祸和看笑话的意味。其实，布什卸任前一个月遭遇记者扔鞋，媒体就兴奋了很长时间，电视台翻来覆去把记者两度向布什掷鞋和布什闪避的镜头播了数次，对记者大加赞扬，封为英雄。某些学校也从中发现“科研”契机，课堂上搞起模拟记者向布什掷鞋、看怎样才能准确砸中布什的“科学实验”……

然而，现代社会、价值多元，国家首脑出访时或国内公共场合遭遇抗议性“袭击”，乃寻常事。处在首脑位置，就得习惯人们可能采取的类似表达方式——当然，比起西红柿、鸡蛋，鞋的个头是大了不少，但有人这样做了，要想阻止其他人仿效，互联网时代实在难。布什卸任前一天，不是又有几百名示威者在华盛顿特区向“白宫”（白屋）掷鞋？不论布什感受怎样，他都得泰然处之，既无权说这几百人是破坏分子，也无权以居高临下之态表示“宽恕”，说什么“浪子回头金不换”。对这类不可控的情绪表达，恐怕除了在保安上多加防范，最需要的，还是首脑们更豁达的心胸和应对的智慧。

可是借扔鞋事件掀起狂欢并乐此不疲的媒体（当然还有如杭州某校那样的迅速跟进者）似乎不明白这一点，而且不愿想想，假如再发生同样情景，而主角换了，媒体如何变脸？模拟扔鞋“实验”的学校又当如何自处？真的还说来就来！不用说，媒体兴奋劲没了，绝大多数媒体就当什么也没发生；某些媒体实在回避不了，只好例行的、但多少有些尴尬地义正词严一番，便不出声了；脸皮特别厚的，毫不困难地把谴责和赞扬颠了个个儿，扔鞋者不仅不“英雄”了，还冠以了“卑鄙”、“破坏友谊”的严重字眼；以扔鞋试验一夜成名的学校则没了再接再厉、把“科学试验”进行到底的积极性。

幸灾乐祸是一种不良心态。对此，民间有不少智慧说法。这回前后不过个把月，教训就来了。只是，教训只对愿意吸取教训者有作用。