近几年反对中西医结合的声音很高、很杂。

他们为什么反对中西医结合呢？

一部分人从理论的角度认为，西医重部分，其理论是高度分析还原的，中医重整体，其理论是讲究整体辨证的，二者在理论上难以结合。认为经过几十年的实践，中西医结合仍然没有形成自己的理论体系。

二是在实践的层面上，中医和西医的思维方式不同，诊断和治疗疾病的方法不同，二者很难做到有机结合。国内真正高明的中西医结合医生也很少。

三是认为目前中医和中西医结合医师的执业范围本身没有什么差别。中医也开西药，都成了中西医结合。这种中西医结合实际上对于中医学术的发展是有害的，也无补于西医。

这些观点初看似乎有一定道理，但是仔细想来也很难令人信服。

不管是中医还是西医，它们的研究对象都是人的健康和疾病，二者的目标也一致，就是促进人们的健康水平，提高人群的生活质量。尽管两种医学的思维方式、研究方法和诊疗措施有别，但仍然存在可以沟通的可能。事实上，中医从另一个角度发现了生命的许多现象，这些现象和规律是西医难以发现的。反之亦然。中医所发现的诸多现象为西医提供了研究课题，可以促进西医的发展，譬如经络现象、针刺麻醉等。学科的发展需要长时间的积累，不能期望在短时期内就能诞生一门成熟的新医学。

从实践的层面上讲，尽管西医的发展非常迅速，但也并不是不能学习、不可掌握。一个人兼备中西医学的理论与技能在现实中是可能的。如能了解某种疾病中西医诊疗的优势和劣势，将中西医两种医学有机结合，将会为患者提供更为全面优质的服务。临床上其实也并不缺少中西医结合的大家。如天津的吴咸中、广州的叶任高等，在中西医结合领域都取得了优异的成绩。

如果培养体制合理，准入制度合理，中西医结合是大有可为的。

世界上既存在古老而又富有生命力的中医学，也存在整合了现代科技的西医学，两种医学应当相互渗透，取长补短，如果人为设置学科壁垒，则无异于掩耳盗铃。任何一种学科如果不注重吸收其他学科的优势，就会成为死水一潭，不会发展。

中国如果没有中西医的有机交流，中国的医学会是现在的繁荣景象吗？

难道学了中国哲学就不能再学习西方的哲学理论吗？我们会说家乡话，就不能学习普通话了吗？会讲中国话，就不能学外语了吗？不学西医就能成为中医大师吗？学了中医就学不好西医了吗？

我觉着反对中西医结合是非常霸道和幼稚的。

要成为一个高级的中西医结合医师诚然非常困难，但并不是不可企及的。最起码我们可以朝着这个目标奋进，不断的完善自己，以求更好地服务于患者。