加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

教授拼的研究成果——答anpple

(2008-12-16 19:27:09)
标签:

杂谈

anpple问:

王老师您好,您的博客我每天必读,大开眼界且受益菲浅。现在我爱人面临非常重要的人生选择,您的意见将做为我们做决定的重要参考,热切盼望您能给予回复。
    我爱人在清华做博士后【工科】,现在清华的导师希望他留校,加州大学洛杉矶分校【UCLA】的教授希望他去美国工作【博士后】,原来工作的大学也希望他回校【在成都的三流大学,非重点】。目前来看回原来的大学肯定很快就是教授,且我爱人看中能独立踏实的搞点项目研究,但好像几十年后的发展状况现在都能看透,太安逸稳定了不具挑战性,而且学校的制度、科研气氛也都十分难以忍受;留在清华最大的问题是搞研究的独立自主性受到导师研究方向等的制约,没有太多精力潜心发展自己的研究课题;而去美国周围有经验的人都说要美国一流大学博士毕业才有出路,单纯一个临时性的博士后工作,几年过后又干什么呢?难道又回国重新发展?但我爱人很喜欢美国的学术气氛,他的科研能力很强,如果表现优秀有无可能成为他们一般的研究人员?【staff】
    王老师您看我们该如何选择?是回原来的学校、在清华、国内其它重点高校应聘还是去美国?

答:在美国找教职时,名牌大学的Ph.D.当然容易被录取,因为名牌博士可能出好研究成果。但是,如果选UCLA做博士后,期间做一、两篇好文章,那时极有可能被美国大学录取为faculty。毕竟,教授拼的研究成果。至于到时不愿或不能留美国,可以选择去中国的好大学,再回成都的三流大学可能要憋出人命来。不要在乎一个三流大学的教授,那张破纸没用,哪比得上清华的助理教授。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有