加载中…红十字会的信任不是靠构建得来的！
(2013-04-24 10:16:25)
标签：
社会责任真相公开透明 |
分类： 社会责任 |
中国红十字会社会监督委员会将于五月中下旬重新调查“郭美美事件”。那么我们全体的社会公众就会有几个问题要质问中国红十字会了！一问：为什么红十字会社会监督委员会可以重新调查“郭美美事件”呢？社会监督委员会调查是否合理合法，他们根据什么来调查。二问：为什么要重新调查“郭美美事件”呢？重新调查就是对上次的调查有所怀疑或质疑。三问：为什么会对事件的调查存有怀疑或质疑呢？那说明上次的调查结果没有让公众满意。四问：为什么公众不满意呢？那是公众对事件的调查结果觉得不够清楚和彻底。五问：为什么结果不够清楚和彻底呢？因为最后的调查结果，就跟没有答案的结果一样。所有跟“郭美美事件”有关联的个人的关系和背景没有彻底地调查清楚，相关联的个人与红十字会组织本身的关系和背景没有彻底地调查清楚。
“郭美美事件”中的郭美美只是一个自己把自己推到事件中“爱炫耀全身挂满钱币的替罪羊”而已，对于她个人我们无须再进行人身攻击。相反，我们更应该感谢她，是她让我们知道了中国红十字会那么一点点不为公众所知道的“秘密”。
社会公众对要重新调查“郭美美事件”本身并没有问题，也没有意见。中国红十字会对自己出现“郭美美事件”并没有真正从本质上来认识自己，也许中国红十字会认识到问题本质，也许中国红十字会也想改变。这些也许也许说得再多再好，想得再多再好，又有什么用呢？还不如一次做到完全的公开透明吧！其实我们公众真正质疑的并不是“郭美美事件”，“郭美美事件”只是个导火索，就象这次的雅安地震，中国红十字会又一次以为或认为是自己说错了话或用错了词，难道谁没有说错话或用错词呢？这些都不是问题的关键所在。本质是中国红十字会从来就没有对社会公众完全公开透明过，红十字会所接受全社会的捐款数额和捐款去处，以及中国红十字会自身的开支，我们全社会公众都无从知晓。公众的信任是从不需要去构建的，信任是用行动表现做出来的。
说了这么多，不是想把问题扩大化，也不是想“火上加油”，公众只是需要中国红十字会一个很简单的做法：真正完全彻底公开透明化！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：查韦斯逝世悲哀中的悲哀值得反思！