总的来说，若股市存在大机会，应该先银行启动。若银行不动，股指起不来，吸引不到场外资金进股市，股市也就不存在大机会。在没有大机会的假设下，搞券商股都那大的盘子与换手，不会有好的收益。所以，战略上看好股市有可为，战术上看好银行股；当银行带领股市走出泥潭之后，再看那时搞券商是否最优选择。确认大牛市有大概率了，券商当然是首选，那是后话。俺瞎掰啊，俺买银行股是经过深思熟虑，趋势冇出来，由脑袋决定屁股。当前屁股决定脑袋，大行趋势好了，更无不看好的理由。想想该是多大规模的资金，才能做出四大行的头肩形态并且推动这些巨无霸稳步向上？

动态PE8、9倍的政策市可涨可跌，中期走势跟基本面鸟的关系都木有，就看政策是否鼓励做多，是否有资金来搞。银行3、4倍PE，基于未来10g%的盈利增速，合理估值约17倍，上升空间4倍有余。板块权重最大，涨跌都带动大盘。若银行不动，两桶油又没有多大攻击空间；地产行业分歧比银行大，基本因素做不出有说服力的文章；煤炭有色超跌，虽存在技术性反弹要求，但盈利恢复还要假以时日，眉飞色舞走不高，甚至走上升通道都困难。所以，银行不动时大盘是起不来的。过去两年市场就这么个状况，不断试错，始终无法阻止大盘下沉，做多资金与多头信心被慢慢消耗，演绎鬼的故事。

那么，银行起来，大盘就会否走牛呢？这并不确定。2012年1204行情，银行股是主线，从大盘启动之日1204算起，银行指数涨50%+，相对于大盘涨500点约25%的升幅，跑赢大盘涨幅1倍。实际上，银行指数提前于沪指2个多月见底，累计升幅有60%多。这就存在一个内在逻辑：先有银行股行情，后有主板指数行情。然而，不是每波行情都能发展为大牛市，1204行情也不例外，大盘继续泥牛入海，春水东流。大大小小的次级折返走势贯穿在熊市大趋势当中，美好的愿望总是需要破灭多次之后，才会兑现一次。下一次会不同么？俺的确不知道​。私下认为，关注大银行也许是当前攻守相宜的上策。

再来看看银行指数0947与沪指的叠加走势（见下图）。20050606大盘见底998之前的半年内，银行指数做箱体震荡，仅在提前于大盘见底前2天轻微刺穿箱底，那时招行是没创新低的，极限低位相同。（此次农行亦如此，极限低点都在2.27元）。在此期间，大盘最后阶段的C浪杀跌，银行板块对大盘表现出20%的相对收益。须知，大盘指数已经包括银行指数的相对强势在内，相信在此期间弱势板块可能跌幅惊人。

http://img1.blog.eastmoney.com/bl/blackhorseprince/201406/20140607164058965.jpg

http://img1.blog.eastmoney.com/bl/blackhorseprince/201406/20140607165555137.jpg

上图是1664见底的那一次，银行与大盘同步见底，没有超前也没滞后，原因是金融危机，投资人极度恐慌。自由落体时，物体下降的速度跟重量无关，证实伽利略理论是个谬误。当前，貌似人们担忧银行业这啥那啥，但银行股实在便宜。俺更担忧其他实体经济行业血管堵塞的风险，一体两面，估值水平与信用背书等级又非其他行业可比。银行只做社会融资风险最小的那块业务，还有优先股作为解决问题的钥匙。

http://img1.blog.eastmoney.com/bl/blackhorseprince/201406/20140607170413199.jpg

上图是20121204那一次及以后的。银行9月见底，大盘12月初见底。总的来说，银行指数与大盘同步，强于大盘，先于大盘筑底，银行有底，大盘才有底。

http://img1.blog.eastmoney.com/bl/blackhorseprince/201406/20140607171703949.jpg

上图是沪指998见底后券商板块与大盘的叠加走势，由于当时上市券商少，指数样本主要是中信证券。中信证券于2005年0330提前大盘2个多月见底，其见底之前的跌势也很惨烈。从走势图看，券商分类指数在大盘见底前出现了相对大盘的负收益。1664那一回，券商指数提前于大盘一个多月见底，主要原因是中信证券提前见底，当时汇金入市后市传交易所监控大户卖出中信。而宏源、海通都在大盘见底后还出现了一段较大跌幅。总体看，券商在大盘寻底阶段，投资人情绪极为悲观，是负收益，优质券商可能提前于大盘见底，对于差的券商，市场弃之如敝履。

当前，整个券商板块没有出现中线走好的个股，国金走的强，但换手率太高，说明里面的资金瞎搞，胸无大痣，炒炒概念图个价差而已，是做多资金的消耗器。另外，券商股每一波行情的底部与顶部都是尖的，操作难度较大，除非你能准确把握市场情绪，并且每次都判断正确。对于券商股的投资策略，本人以为，等牛市确立以后再看方为上策，现在探讨还早了。因为俺确实不知道有木有牛市，投资须要建立在稳固的基本因素之上，而不是基于“假设有牛市、券商股就会怎样”的主观判断。

俺对所有板块都不存在偏好，凡是估值合理并且走势良好的品类，俺都看好。俺所有观点都是基于对基本面的理解以及就技术面走势的感悟而发，跟个人持仓也没多大关系。俺一直以来都一只眼睛看牛、一只眼睛看熊，涨时想到利空因素、跌时想到利好因素。后面的行情瞎猜吧，个人认为会有一波中级以上行情，像个牛市，但实际未必是牛。牛市都是要持续2年以上的时间跨度。哦？那得中国梦有谱了。你认为是就是吧，俺脚得还要再找找依据。别信我的，信你自己就对了。你投资，你做主。

下面看看农行与工行走势的差别。

http://img1.blog.eastmoney.com/bl/blackhorseprince/201406/20140607181856621.jpg

这是农行日线图，头肩底形态的量度升幅可以将股价打到历史次高区域，略加震荡后，可以新高的。底部能量储备充足，肥料多，庄稼就涨滴好。哎，俺农二代得靠庄稼过日子，感谢庄稼长滴好。那两条横线绝对是牛熊分界线，他姿势正确，大约是“猛男+高富帅”吧，直接high也属合理节奏。嗯嗯，......

http://img1.blog.eastmoney.com/bl/blackhorseprince/201406/20140607181940746.jpg

这是工行的，头肩底形态的量度升幅可以将股价打到上面密集成交区，站上那两条横线。需要放量用猛力，纠正姿势后还得休息一阵才能恢复体力。哦，公行，该出手时就出手，哪能老被人压制，变成母的行家？横线排列不正确，那他后市就要比农行多一波中级调整走势，没那快牛起来的。中行走势可以，建交行类似，股份行走势又差些，利率市场化对它们的影响要好好评估。

特别申明：文中提到的股票它们都是好的，只是表现不同而已，捣点浆糊先。

周五，中粮期货：IF1406加多单146，（IF1407未上榜），IF1409加多单24；中信期货：IF1406减空单421，IF1407减空单443，IF1409加空单581。

谢谢阅读！