最近，许多人把郭德纲和姜昆进行对比，又把男足和女足进行对比，结果，自以为得出了真理，得出了结论。

我们就是喜欢结论，所以，我们的对比就出了问题。

而，许多人或者事，就是一个过程。

而追求结论的人，必定喜爱对比。

自古以来，人类一直绝对地使用对比的方法，非常熟练，非常普遍，非常过度，所以，致使许多人的思维陷入了绝境，也使对比暴露了巨大的缺陷。

对比，几乎成了许多人的唯一思维方式。

天生我材必有用，就不是追求的对比，否则，每个人都在对比，都在攀比，我们就会围观，就会扎堆，就会同稚。

所有，就会有人比人，气死人。

对比就会有错觉，而错觉甚至还会显得很美。

通过对比，我们制造了一个“邻居家的孩子”的理论，制造了一个“遥知不是雪，为有暗香来”的错觉。

没有对比，就没有伤害。对比的方法几乎快赶上了交易，因为没有交易，就没有杀戮。

对比，就会产生今是而昨非，就会出现今非而昔比。自然主义不追求对比，而是追求想象联想和展望。

每一棵树的生长，今天肯定会比昨天高；每一棵草的萌芽，明天肯定会比今天绿。

可是对比主义者却得出这样的结论，通过他的努力，草木才得以如此。

仔细想想，我们还有什么时候什么地方还没有用到对比呢？

我们没有给其他的思维方式留下应有的空间。

即使对比，总要设定一定的标准，一定的圈子。所有的男人都拿自己的老婆和范冰冰对比，都会顿时陷入巨大的幻觉之中，除非那些认为范冰冰根本就不漂亮的人。

读了一篇文章，老师最喜欢的方法就是对比，让数学考不及格的孩子去跟爱因斯坦比大脑，结果就是玄学。读了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，一定要对比现在的幸福生活，结论只能是珍惜。

对比，是一个逻辑结构，是一种要求很高的思维品质。如果随意使用，就是人们常说的，侮辱性极强，比如那个足球，和那个相声。另外，要么是笑话，要么就产生悲剧。

    我们现在出现的很多问题，都是比出来的。

思维也很影响思想的。

节制着用对比，或者说用对比的同时，加一些线性的思维方式。追求思维深刻和缜密的人，也要加入感性的思维节奏。

尤其是在物欲的时候，人们只剩下对比了。其实，真正的和谐良性时代，追求的是柔性思维，而不是硬性的对比。所以温婉的人都是含蓄婉约派，只要对比，要么自愧不如，要么趾高气昂。

不会平和，因为对比容易产生冲撞。

对比产生的就是思维的倾斜，进而就是认知的倾斜和人生的倾斜。

许多人认为思维没优劣，这是误解。其实，使用有优劣，使用才是真理。

从前有一个人不怎么用对比，他叫庄子。                        

这个老乡就是一个对比主义者，一定要让庄子和鱼进行对比。

而庄子是一个自然主义者，他擅长让一种事物尽情联想和驰骋，这是个性，这是天生我才。鲲鹏展翅九万里，没有可比，也不需要可比。

所以，庄子几乎愤怒了。