新学期开学前后，各地都将召开教育工作会议，其中一项重要议程就是奖励在高考中取得优秀成绩的单位和个人，“清北率”一定是表彰的重要指标，可以说，以“清北率”考核学校的负面作用越来越显著，破坏了区域高中的教育生态，脱离了大多数高中学校和广大考生的实际情况，影响了基础教育的价值导向和正常秩序。

其一，“清北率”恶化了高中教育生态，进一步加剧教育资源分配的不均衡。近年来，我国各地的重点高中学校均被“清北率”这一指标牵着鼻子走，学校不但在招生时违规掐尖，在办学时也狠抓应试教育，在报考大学、专业时，还不尊重学生的意愿，逼迫那些不愿意报考清华北大的学生必须服从，为学校争光。导致优秀生源更加聚集，学校分层更加严重，“超级中学”一家独大，其他学校越办越差，削弱了高中整体办学实力。

其二，“清北崇拜”脱离了教育实际，引偏了高中发展方向。就一个地区的教育发展而言，平均的升学率、本科的升学率、重点本科的升学率的意义更大。从上世纪90年代比拼高考上线率，发展到本世纪初比拼本科率，进入2010年后比拼一本率，这几年则比拼考上了几个清华、北大，把升学竞争推向白热化的程度。从统计来看，每年近千万的考生，清华北大两校的招生数一万左右，录取率只有千分之一，在有些人口大省是二千分之一，盯着如此之低的清北录取率不放，甚至下军令状，不达目标的局长、校长换人。这种为了少数尖子生舍弃大多数学生的办学方向是错误的，是国家明令禁止的，政府部门绝不能任性而为。

其三，政府重奖清北考生，是典型的锦标主义教育政绩观，产生了非常负面的误导，使恶性竞争从大学蔓延至高中、初中、小学甚至学前，加剧了社会和家长的教育焦虑。在我国高等教育毛入学率已经达到40%的情况下，把大学分成三六九等，整个社会的高考焦虑却越来越严重。如果名校情结不变，我国基础教育的升学竞争会更加激烈。优秀生源过度集中，不仅不利于高校健康发展，而且也不利于高素质人才的培养。近日，一则消息显示，复兴号、辽宁舰、华为5G、北斗卫星、墨子号、天宫一号二号、嫦娥一号二号三号四号、歼20、C919、探月、港珠澳大桥等国家重大工程项目的”大国工匠”竟然无一人来自清华北大，清华70%的硕士，90%的博士都已选择了加入外籍。如今一些政府部门、学校还为考取清华北大的考生单独设奖，这种奖励的积极意义在哪里呢？

近几年的实践证明，教育发展水平一般的县，每年清华北大录取一两个甚至是零，因此，给高中学校定清北目标是没有任何价值。伴随着高等教育大众化的步伐，高中教育的质量指标应该回到本科升学率这个大众化的目标上来，这才是为了大多数学生的教育，这才是办人民满意教育的重中之重。