这些年，“寒门难再出贵子”已经成为一个不争的事实。随着教育资源配置两极分化的愈演愈烈，贫寒子弟难以进入优质高等学府已经是非常普遍的情况了。虽然如此，高考对于大多数少年而言，依然是一个能够改变命运的机会。
在整体社会体制没有根本性变革的前提下，奢谈什么素质教育，鄙夷衡水中学、毛坦厂之类的应试教育都是站着说话不嫌腰疼的迂阔之论。对于大多数无法用货币实现法律意义上的生活空间转移的人而言，努力奋斗活出个人样，依然是最佳的选择。
河北枣强中学的农家女孩王心仪就是这样一个凤毛麟角的寒门贵子，707的高分考上北京大学中文系，毫无疑问，她的命运改变了。她出身于枣强县一个贫寒的农家，母亲体弱多病，还要在家照顾一个卧病在床的姥爷。
除了她在上学之外，下面还有一个读高中的大弟弟和还未读小学的小弟弟。全家人的生活全靠王心仪的父亲打零工维持，这是一个被生活蹂躏得体无完肤的家庭。
有人说正能量的鸡汤教育是失败的，但是我从王心仪身上看到的是这碗毒鸡汤的力道深厚。这个18岁的姑娘写过一篇《感谢贫穷》的作文，她将所有的苦难都化作生活的动力，将贫穷视为滋养她奋斗的养分。
在文中，她写道“小孩子的世界，本没那么多担忧与沉重可言。而第一次直面贫穷与生活的真相，是在八岁那年。”王心仪的姥姥这一年查出了乳腺癌，“平静的生活如向湖面投了颗石子一般，突然被击得粉碎。”
一个原本就不宽裕的家庭，被一场疾病打得粉碎。“一家人焦急慌乱，却难以从拮据的手头挤出救命钱来。”这就是现在中国社会非常典型的因病致贫、因病返贫的现象，别说王心仪这样的农家，就是城市中产都有可能遭遇如此噩运。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/0h0K8KSvoBjaDd2LUwfyzFNjTibOjDeiaMHIykm93DzXxqpBhr0Fq9GwN0y7RuUbQScb2VO7YibibfI3eyG2lQ6COg/640?wx_fmt=jpeg
对于贫穷，王心仪却报以感恩之心，“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”
但是，这样的贫穷并不合理！
如果体制能有一个正常合理的保障制度，譬如某地区的那种全民健保制度，普通百姓还会因为生一场病家破人亡吗？既然已经是世界第二大经济体了，为什么还让小民忍受疾病带来的贫穷和屈辱？就像电影《我不是药神》上演的一样，一瓶格列卫四万多，一个病人就要吃掉几套一线城市的房子。
这样的贫穷，还应该被感谢吗？姑娘，你毒鸡汤喝多了！
我并不否认“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男”的合理性，王心仪也正是有了贫穷生活的磨砺才有养成了一种刻苦上进的品质，这一点是令人钦佩的。但是，在一个健康社会里，人民是不需要，也不应该被贫穷磨砺的！
姑娘，需要的感谢的不是贫穷，而是你和你全家的努力！相反，我们需要反思的是导致你们贫穷的原因！
这个世界上，贫穷就是贫穷，绝不值得感谢。那些挣扎出贫穷泥淖的人，要感谢的不是贫穷，而是那些让他在贫穷环境中还能奋发向上挑战贫穷的力量，包括个人和家庭的，还有来自社会的各种力量。所以我们需要的，不是劝导人们去感谢贫穷，而是竭力克服家庭背景对于孩子成功的顽固影响。
河北贫困家庭女孩王心仪高分考入北大中文系。她写的一篇关于自己、关于贫穷、关于希望的文章，被网络媒体冠以“感谢贫穷”之名，广泛报道，引人注目。这是一个在困境中努力奋斗、心怀感恩、正能量满满的故事。当然应该为自强不息的小姑娘点赞，为她高兴，为她喝彩。
这个世界上，贫穷就是贫穷，绝不值得感谢。绝不值得！
有人说，因为经历了苦难，才更坚强。言下之意，苦难是坚强的根源，是苦难成就了坚强，要感谢苦难。不是贫穷困苦成就坚强，而是坚强的人没向贫穷困苦低头。是坚强让人多了成功机会，而不是贫苦让人成功。正如知乎上一句话说得好：苦难就是苦难，苦难不值得追求，磨练意志是因为苦难无法躲开。同样，贫穷就是贫穷，贫穷绝不值得感谢。
事实上，绝大多数贫困家庭的孩子，无论多么坚强，多么坚持和努力，他们在教育上成功的几率都远低于那些富裕家庭的孩子。这才是我们这个社会中的大问题。
“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”苦难没有意义，战胜苦难才有意义。“劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的状态不值得赞美和鼓励，值得赞美和颂扬的是这种状态下“动心忍性”的精神，方可能达到“曾益其所不能”的结果。
同样，贫穷没有意义，它只会造成困难，连王心仪本人都承认贫穷带给自己的消极影响：也带来了痛苦、挣扎与迷茫，限制了自己的视野，刺伤了她的自尊，甚至间接带走了至亲的生命。贫穷无法造就美好的品质与性格，克服和战胜贫困造成的困难，才能提升这段经历的意义。
一个成年人面对贫穷都难以保证做到意志坚强，乐观向上，更不能苛责贫穷给一个孩子带来积极的结果，贫穷并不必然让一个孩子坚强、乐观和懂事。王心仪通过自己的努力考进北大，只是一个起点不公平的孩子，通过自己的努力奋斗，在高考这样一个相对公平的选拔机制下，在一个阶段性的竞争中，得到了一个值得欣慰的结果的个案。
这一个案可以给家庭困难的孩子带来信心，但绝不能因此而肯定贫穷。舆论不能因为这样一个个案，或直白或暗暗地感谢贫困，因为还有很多像王心仪一样生活在贫穷状态下的孩子，但他们并没有王心仪的这份韧劲，在与自己的同龄人的竞争中早早地退出了；也不能因为一个阶段性的结果值得欣慰，要去感谢贫困，因为王心仪还很年轻，还有很长的路要走，还要经历很多事。
如果贫穷有意义，那还追求什么富裕？如果贫穷有意义，那还做什么扶贫工作？要肯定一个家庭贫困的孩子的奋斗，但舆论如果借机将贫穷的状态当成鸡汤，那就把个案的价值和意义带偏了。
“感谢贫穷”成为网媒报道重点和人们点赞的理由实在不敢苟同，贫穷又不是什么好事儿，为何要感谢贫穷？
加载中，请稍候......
(2018-07-30 09:14:27) 
加载中…