文/李诺言

　　腾迅致广大QQ用户的一封信，完全充满了对腾迅用户的挑衅，这对一个大公司而言，它的企业核心价值完全被分解了，用户成为了受罪的羔羊，这对用户而言，腾迅公司的做法是极度不负责的，它不配得到我们的尊重，企鹅它不应该得到大家的认可，企鹅它名副其实变成了真正的流氓，在这封信中，腾迅公司以道德底线作为他们的筹码，忽悠广大的腾迅用户，准确的说腾迅以道德做文章，逼广大的用户选择放弃保障电脑安全的360软件。

　　对于腾讯广大用户，腾讯公司的做法的确充满了东方流氓惯用的伎俩，要用户选择最走的软件，这实在是很荒唐，腾讯公司用自己软件要挟着四亿网民，迫使四亿网民支持贼的主张，相信很多网民都不会与贼妥协的，如果真有人像贼妥协了，当年那些卖国求荣的汉奸我们是不是也应该理解他们的处境呢？他们也只是为了生存，去做了汉奸，现在我们这些妥协的人，就只是因为进不了他人空间，和他人聊不了天，就愿意与贼妥协，那这做法是不是和汉奸的本质一样呢？

　　贼之所以这么嚣张，主要原因还是抓住四亿网民在使用腾讯软件上的心理，腾讯公司这招就是我们常说的“不战而屈人之兵”，这招的确很贱，当然贱招的出现还是该公司善于抓住网民的心，该公司的高层知道中国的网民除了使用QQ聊天以外，对其他聊天工具都比较生疏，只要在QQ程序上做一些手脚，让装载有360软件的用户自动卸载用了许久的360软件，这就是流氓排挤其他对手最毒的做法，腾讯QQ本身就存在着监控，何必为了自己利益为忽略大众的利益呢？这难道就是一家被四亿网民拥护公司的做法吗？它对得起四亿网民吗？对的起用人民币积累起来的腾讯王朝吗？

　　在很小的时候，我的家长就曾教育我，绝对不能与贼妥协，与贼妥协就是告诉贼，你是赞成贼的做法，赞成贼的做法就是在意识上加入了贼的行列，这是对人就是一种侮辱，至少是在人格上是一种侮辱，对于没有尊严的人而言，他们是绝对不会存在着“侮辱”与“不侮辱的”，人都不存在着尊严，人格就成为了一空话，人格它也成为了民主人士捍卫和追寻的一“屁”，这对我们这么多年来所追寻的尊严与人格而言，这就是最大的讽刺，对于贼妥协的人而言，他们拿什么资格再谈尊严，再谈人格？

　　中国的企业如果都效仿腾迅公司的做法，缺少企业的责任和价值趋向，那中国的公司是非常可怜的，为了达到目的“威胁”可能在某些人的眼里，只必用的手段之一，可这手段，它不存在着合法与不合法，但在企业良心上，会被这直接性的威胁而抹黑，中国企业的社会责任感也会受到民众的强烈质疑，当然这是后话，中国的民众并不像美国的民众那么理性，他们可以给贼妥协，他们可以在强态度面前低头，这可能是祖宗基因遗传的结果，你不能说中国的民众有着奴役情节，但可以直接的说奴性基因，已经蒙蔽了人的思想，这是非常可怕的事，缺少理性、缺少常识，会成为民众最大的硬伤。

　　腾讯在社会责任中，完全不顾及庞大的消费群体，腾讯忘记了企业应当把满足消费者需要作为责无旁贷的义务，而选择用威胁手段迫使消费者支持他们的不合理要求，这是与“尊重和维护消费者的合法权益”背道而驰的做法，对于这样的企业，它的社会责任我没有看到在那里体现出来，也没发现它的价值到底是什么？如果说它是抓住四亿网民心理矛盾而胜利的话，这样的企业，它是不值得大众尊重的，用它的聊天工具也是会觉得恶心，社会本身就存在着许多的不良现象，需要的是良心来引导让社会变的更加和谐，腾讯公司的做法无疑是给中国网民示威，名义上是为了维护道德底线的尊严，实际上在做与道德毫无关系的事。

　　腾讯现在的做法，还有一方面就是就是在用信任筹码做为他们践踏资本，大家都比较相信腾迅，大量的用户对腾讯长达十二年的支持，却换成了腾讯公司排挤对手的筹码，这就好比狼在骗取羔羊信任之间的做法一样，最后狼得到了羔羊的信仰，自己却成为了狼口中的食物，我们现在也一样，成为腾讯公司排挤、打压360的工具，这样的做法只会让腾讯四亿用户寒心，一个公司能在十二年让上亿用户信任它、拥护它，这是多么不容易的事，现在公司却用威胁践踏着用户的信任，这样的公司，它永远也不会成为中国企业的脊梁。

　　2010.11.3