文/李诺言

　　当姐姐把新闻连接给我一直到看完这则新闻，谁都不会想到这篇只有一千多字的新闻，我竟然用了整整半个小时才看完，这对于一个过目不忘的我是一次最大的讽刺，我当时在想，那位90后的马姓员工，为什么会做出那么糊涂的事情出来，为了六百元的营业款又必要跳江吗？难道一个人的生命价值还不能超越六百的大关吗？要知道她现在才二十岁，是一位典型的90后成员，而现在她却因为六百元营业款而跳江自杀了，真的不知道那是受到了何种刺激而选择自杀的。

　　当无知的大众都沉醉于各种90后桃色“门”之后，都不会想到90后也会为了六百营业款而去自杀的，可惜这事情的确发生了，发生的地点是那样的好笑，宁波一个浙江第二大城市的地方上，竟然也会出现中国第一例为了六百元而去自杀的90后，这对于整个中国庞大的90后团体是一个巨大的挑战，要知道这群被视为90后的成员中他们一直都认为是中国“不差钱”的群体，他们基本上都是独生子女，基本上不会出现差钱的画面，而现在却首例却因为差钱而自杀的，从各种新闻中可以看出90后出现差钱后，也会用各种不同的方式去找到钱，当然这里指的不同方式有暴力的，也有非暴力，他们在我的印象中，从来就没有出现过因为差钱而自杀的。

　　对于一个刚到超市上班两天马姓90后而言，她的确很悲哀上班还没有上到第三天就因为自己少收了六百元的营业款而自杀了，在他自杀之前做过一些奇怪的动作她和两位保安回家去拿钱补差额了，结果不知道在车上，到底保安给那位90后的女孩说了些什么，可当车到甬江大桥后，小马要求下车然后就跳江了，我不知道在车从家乐福到甬江大桥这段时间，车上的保安和那为女孩说了些什么，才会导致情绪失控然后做出可跳江的过程，当然在这段路程中所发生的一切不能排除，要知道这段时间在警察的定义中是可以判断这件案子的最终走向的。

　　在那则新闻中，有一段非常的有意思，我不知道是写这篇报道的记者是不是故意写出来的，话是这样的“那名收银员（小马）当天有两笔交易，在刷卡时出现了问题，两笔交易少收了600多块钱，“公司让收银员赔钱，收银员觉得很委屈，认为是刷卡系统有问题。后来她回家去拿钱，公司派了两个保安跟着一起去...”在这里我们看见了是家乐福的收银系统的确是出现了问题，而且最终导致了小马因为系统的缘故少收了六百元钱，最后也正是因为这六百元钱让一个20岁的90后就这样的离开了这个世界，从这短短的句话中，大家也不难看出家乐福既然把自身就存在的问题强加到员工身上，最后因为员工身心上发生了委屈心理，才会直接性导致员工自杀。

　　按照常例在公司自己系统出现问题之后，出现的营业差额，一般情况下都应该被公司主管买单，而从这则新闻中，我们没有看到公司主管自主去买单的原话，而是直接叫员工回家拿钱补上，这对于一家全国都有连锁的超市而言，这无疑是失败的的，我真的非常不明白，当时的那位员工怎么不打110报警，就说公司系统间接性了抢劫了她六百元呢？要知道最后肯定会通过技术手段来解决此事的，假如那机子真的有问题，那超市的丢失的不止在金钱上的那六百元，还有企业形象这一不能用六百元而来衡量的价值，可家乐福最后还是把系统本身的问题强加到了员工的身上。

　　不管处理的结果是怎样的，我们看到一庄悲剧在上演的同时也看清楚了家乐福态度，一个首先自身出问题而不在自己身上找解决方案而强加到员工身上的超市，是如何变相剥夺员工的，更让我们看到了90后在遇到挫折后，他们会用非常极端的方式去结束自己的生命而捍卫那本身就太模糊不清的真相，这位为了六百元跳江的90后是清白的，虽然在她死后才有媒体报道那六百元可能是系统抢劫了。

　　从这件案例中，教育专家和心理学专家要时刻的提醒那些快步入社会的90后，要时刻的告诉他们，这个社会是黑暗的，今天可以因为系统出现问题让你赔偿，明天就有可能出现系统再出问题让你滚蛋，更要说明这个社会的本质本来就是非常黑暗的，面对这样的社会，90后的不能再依靠单纯来面对任何人，要明白单纯的背后总是莫名其妙的委屈，只有以其人之道还治其人之身才是最现实的，今天他用系统敲诈了你六百元，你明天就可以以话传话的形式告诉周围的人，那家企业是多么的不讲道理，这样一传十，十传百，这家企业损失的不单只有六百元的系统抢劫费还有不能用金钱衡量的企业形象费用，谁轻谁重？

　　2010.4.13