（本文发表在《证券市场周刊》2012年第19期）

前段时间在研究*ST海龙（000677）时，我发现有不少银行给这家资不抵债的公司贷款，其中包括招商银行（600036）——我认为比较注重防范风险的一家银行。等到*ST海龙2011年年度报告公布，更多的贷款细节披露出来——看以往的公告只知道招行青岛云霄路支行向*ST海龙提供了2500万元的贷款，而年报显示那只是小头，招行潍坊分行还向*ST海龙贷了1.80亿元，且贷款起始日期为 2011年8月29日，那时*ST海龙在公布2010年亏损3.72亿元后又宣布2011年上半年预亏2.55亿元，经营情况日益恶化。因此，尽管这笔贷款有潍坊市投资公司担保，我还是觉得有必要重新评估一下招行对待风险的态度。

继而我有了一个想法——统计所有ST公司的数据，看看哪些银行给这些处于困境中的企业贷款更多，以此来侧面了解一下上市银行的贷款风险。鉴于银行自身对贷款的五级分类具有一定的主观性，而对ST公司的贷款金额则更客观些，我认为将其作为参考指标还是有一定意义的。

对Wind资讯提供的数据作了必要的处理后，我得出的结果是A股ST、*ST公司（以下统称ST公司）共166家，2011年末银行借款合计989.71亿元，其中短期借款549.80亿元、一年内到期的非流动负债103.59亿元、长期借款336.32亿元。

限于时间和精力，我只对166家ST公司中银行借款金额最高的10家作了统计，这10家公司的借款金额合计为521.34亿元，占ST公司借款总额的比例超过了一半，具有一定的代表性。不过，多数公司没有像ST海龙那样详细披露所有银行借款的情况，只是披露了“金额前五名的一年内到期的长期借款”和“金额前五名的长期借款”，而无论是从总体数据还是这10家公司的数据来看，ST公司银行借款中短期借款的比例都超过了一半，因此，我们据此统计出的数据确实也只能让我们“管中窥豹”。

表1：银行借款最多的10家ST公司

单位：亿元

表2：银行借款最多的10家ST公司长期借款对应的上市银行

单位：亿元

既然是从“金额前五名的一年内到期的长期借款”和“金额前五名的长期借款”中采集的数据，四大行贷款金额多就是很理所当然的事情，不过，显然它们在表2中的名次与本身的贷款规模大小并不完全重合。

表3：上市银行按2011年贷款规模排名

单位：亿元

另一件奇怪的事情就是交通银行（601328）没有出现在表2中，按说它的贷款规模是仅次于四大行的。

至于在表2中出现的几家股份制商业银行，我很好奇为什么它们能上榜。

表2中只统计了ST公司银行借款中上市银行部分，其实一些未上市的银行对ST公司贷款的金额也相当大。以*ST漳电（000767）为例，昆仑银行大庆支行对它的长期贷款高达15亿元，甚至超过工商银行（601398）的6.42亿元。另据昆仑银行2011年的财务报表，年末发放贷款及垫款为205.93亿元，也就是说，即便它贷给*ST漳电的款就是那15亿元，贷给这一家公司的款占其贷款总额的比例也高达7.28%，且昆仑银行贷给“电力、燃气及水的生产和供应业”整个行业的款项总计不过29.64亿元。

图1：*ST漳电2011年报截图