加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

过去十年谁高成长?(下)

(2012-01-04 11:46:35)
标签:

高成长

过去十年

股票

分类: 上市公司分析

于是,未经重组的非周期性行业高成长上市公司就只有9家,仅占总数的13.04%,且其中只有1家公司2000年扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率超过6%

3:未经重组的非周期性行业上市公司

证券代码

证券简称

年均增长

行业

扣除非经常性损益后加权平均净资产收益率(%

2000

2010

600755.SH

厦门国贸

62.34

商业贸易

5.34

5.64

000715.SZ

中兴商业

59.18

商业贸易

-0.45

6.09

600891.SH

秋林集团

46.28

商业贸易

-0.49

5.91

600822.SH

上海物贸

44.07

商业贸易

-4.97

5.63

600809.SH

山西汾酒

44.19

食品饮料

1.21

28.16

000929.SZ

兰州黄河

40.92

食品饮料

0.22

3.17

600216.SH

浙江医药

49.37

医药生物

2.12

35.29

000513.SZ

丽珠集团

44.72

医药生物

1.13

16.83

600518.SH

康美药业

40.10

医药生物

20.82

14.89

 

从上面的数据来看,在过去十年高成长的绝大多数不是(一些成长型投资者偏爱的)盈利能力始终极强的非周期性行业的上市公司。至于为什么以年均增长40%以上作为高成长的条件,那是因为按格雷厄姆公式给出的评估价买入,只有这样的成长股才能给投资者带来超过价值股的回报。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有