我们都知道,在很长一段时间内,中国是美国最大债权国,拥有上万亿的美国国家债券。美国是世界上最大的债务国,国家负债数以十亿计。那么是不是可以说中国富了,美国穷了?还是说中国人会赚钱,美国人会糟蹋钱?还有一种说法是中国人不愿意消费,美国人过度消费。
其实,只要是对美国有比较深入了解的人都知道,美国的老百姓生活也是相当节俭的。富豪中虽然不乏生活奢侈的,但是大部分富豪生活还是比较节俭的,在生活消费上是比较低调的。那么,美国人的钱花到哪里去了?中国人真的是不愿意消费吗?看看春节前,各个商场里的人流以及每当节日打折期间人头攒动的市场,可能就比较难得出这个结论了。
那么中国和美国,债券和债务这四个词,两组关系到底是怎样的呢?我们可以做一个简要的分析。如果以钱计算,的确是刚才的情况,中国拥有大量的债权,美国拥有大量的债务。但是,如果我们把债权债务广义化,也就是说,把未来需要的投入、责任、风险等都折算成钱,把它金钱化,那么,这个时候我们再来重新分析一下中美两国的债权债务问题。
首先,中国拥有对美国最大的债权,而且中国的外汇结余是世界上最多的,这些外汇除了买美国国债以外,还有买各种资产、产品,包括我们也买过房地美债券,也是一笔巨大的财富。而中国欠的外债不算太多,我们可以简单忽略,而内债(内部的国债)我们在此也不做讨论。那么剩下的还有什么债务呢?比如说生态的透支,环境的透支,我们人体健康的透支以及我们个人精力的透支等等,这些词已经成为了热点词汇。
所谓生态的透支,就是说在我们的生产生活过程中,存在着不断破坏生态环境的问题。那么这些生态被破坏,或者说社会的发展超过了生态承载力,而这些,我们的子孙后代都是要为此而买单的,并且需要投入更多的钱去修复生态。
环境也是同样的道理。环境在发展的过程中被污染了,也就是我们的污染量超出了环境的容纳能力而造成了环境污染,这些污染同样是需要我们的后代在今后花更大的代价努力去治理。我们对自然资源的过度开发以后的恢复也是需要后代来买单的。
而对于个人而言,更为明显的是健康的透支。现在的许多生活必需品的安全质量还得不到有效地保证,常常会出现重大事故,应该说,这些重大事故造成的对我国国民健康的危害相对于总的损失来说还是冰山一角,更多的损失体现在环境被污染,或者是食品、生活必需品中存在着对人体有害的因素,对社会造成的污染是在潜移默化之中的。于是要在未来,我们要用医疗,用药物以及各种各样的补偿手段去修复,这个成本也是很大的。这实际上也是把现在的开支未来化,从某种意义上来说,也是一种负债。现在的社会竞争日益激烈,很多人都是出于亚健康状态,其实这就是对体力的透支,这部分透支也是需要在若干年以后来买单的。
还有一个更为明显的例子就是农民工问题。如今,农民工问题已在逐步好转,农民工的养老、医疗保障体系都在逐步建立。但是在过去的数十年间,我们国家飞速的发展很大程度上是依靠农民工兄弟廉价而辛勤的劳动。但是在相当长的时间内,他们的劳动只是换来了一般的现金收入,那么他们未来的养老、医疗问题在此期间就被忽略了。而这种忽略同样是需要未来来买单的。因此,这也可以看作是一种负债。而这一问题现在已经反映出来了。我们在国土开发过程中,对农业用地,或者是在农民安置问题上回旋的余地非常小,实际上是我们的农民工兄弟将来的养老、保险是要依仗着这块土地的。我们现在提出的“三农”问题的核心就是提高农业生产的效率,提升农产品及农业服务的价值。而这两个问题的实现都需要将农业生产产业化,但如果在土地问题上试图完全刚性的解决这一问题,是很难办到的。
其实还有很多的例子,在此不做介绍。虽然现在我们并没有将这些记上帐,没有折算成钱,但这些都是需要我们今后大量的钱去买单的。因此,这些都可以看作是负债。
我们再来看一下美国,美国有债权吗?从账面上看,美国是一个净负债巨大的国家,但是美国的知识产权、在科技前沿进行的投入在未来的收入流其实都是美国的债权。在开篇时我们提到了,美国人生活并不奢侈,但是为什么美国人花了那么多钱呢?其实她是用世界的钱,进行了在她掌控下的文化、科技前沿的创新,也是用世界的钱解决了国内的一般民生问题。
比如说这次的美国房产的次级贷,就是用世界的钱解决了国内穷人住房的问题。除此之外,她还用别人的钱进行了高科技的研究,维持美军强大的力量以维护美国在全球的利益,使得她成为唯一的能够在全球掌控自己国家利益的国家。由此可以看到,美国人欠的钱很多都是花在这些地方,其中也包括对基因工程的研究,对生物医药、蛋白质等这些人类前沿科技的研究。这些研究在未来能够产生的价值是相当巨大的。美国人把一些原来的重工业的工厂、有污染的工厂转移出去,换来了生态环境的保障,以及人们生活环境优良的保证。实际上这些都是她的所得。
另外,美国对其软实力方面的大量投资。由于美国在其软实力上的长期、巨大的投资,使得美国有着强大的软实力。也就是说,美国文化在国际上常常起一个引领作用,由于这个文化的引领作用,造就了好莱坞、迪斯尼、麦当劳、可口可乐等等这种以服务、文化为主的产品。这些全部都是美国的债权,很多都将成为美国在未来的债权。当然,美国的债务问题如前所述是一个巨大的数字,但它是有形的,可以用钱来衡量。
看世界的发展,或者仅仅是看我们自己生活的发展就可以知道一个简单的规律:随着时间的推移,整个世界各项事物的发展,世界上总的钱数是在急剧地增长的。比如说,在工业革命以前,美国人的年收入可能只有几百美元,但是现在已是几万美元了。再看下我们身边的例子,就更好理解这个现象了,从几十元的月工资到几千、上万也只不过是近三十年所发生的变化。因此可以看出,钱,将来会是越来越多的。所以美国人通过在钱方面负债,其实将来还债的压力是越来越轻的。而从另一角度来说,以后要解决的不管是物质还是文化的产品价格,都会随着钱数的增长会越来越高,或者说是解决问题的成本会越来越高。就是说,如果我们现在进行环境保护的投资与二十年后再进行投资其投入是有非常大的差别的。相对而言,我们虽然在钱方面有着巨大的盈余,形成了巨大的债权,但是这些钱如果不能实现很好的投资去增值,那么同样的钱在未来所发挥的作用实际上是越来越少的。相反,我们在发展过程中所涉及的过度开发、欠账在将来要去弥补的时候所面临的偿还代价是巨大的。
加载中,请稍候......