自上世纪八十年代，特别是九十年代中期开始， “微软”+“英特尔”也就是Wintel联盟横扫PC领域二十多年，它们都是美国与欧盟反垄断法案的头号目标，但现在摆在它们面前的是不断萎缩的市场，无论是大家称之为“后PC时代”或者联想提出来了的“PC+”，都足以说明PC已经是无可奈何花落去。在2000年，英特尔占据了全球微处理器销售量的80%，手持设备还不到1%，而在2012年，英特尔占有量暴跌到30%以下，手持设备激增至60%以上，微软在操作系统份额也面临相似的情况。而且这一趋势会一直持续发展下去。

    毫无疑问，对于微软而言，Windows 8是微软最大胆，也是最危险的一次赌博，引用微软CEO鲍尔默的话，Windows 8的发布代表微软将由一家软件公司转变成一家设备和服务公司。这就意味随着Android和Apple日益改变人们的计算设备使用方式，微软如果转型失败，就将失去Windows用户的一大部分。而微软的挑战在于，在赢得传统桌面用户欢心的同时，需要吸引他们从桌面系统迁移到Windows 8生态设备，而非Android或者Apple设备，而就目前的情况来看，这是一个非常难以实现的目标。实际上就Windows 8的定位和战略布局，微软也没有真更正利用Windows 8去推动变革的勇气。纵观IT领域近四十年的发展，也是大公司的惯性与惰性使然。从王安电脑、DEC、Compaq、SUN、Kodak等一个个曾经风光无限的公司的宿命，可以看到人类科技进步中上，终究是需要一批批曾经伟大公司的墓志铭来做前行的注脚。

    进入二十一世纪的第二个十年，已然是移动互联网的时代，是终端设备、便携设备为王的时代，产品形态变革已无回头路，微软和英特尔在困兽斗。从紧迫性来说，微软的压力更大；在芯片领域，英特尔仍然具有在Arm芯片之后再上项峰的可能，这不是英特尔自身的问题，而是技术发展和科技进步螺旋式发展客观规律的必然。

    在2011年，Windows系统销售为微软带来了115亿美元的营收，如果人们放弃升级Windows 8，或决定购买iPad以代替Surface平板（当然这个问题实际上对微软的影响并不大，iPad终究只能算是一个休闲娱乐终端，专业应用方面弱了许多），那么微软将会突然陷入困境。但这不代表它会突然跨台，即便是柯达，也是坚持了近十年后才宣布破产。

    笔者认为，在这个产品形态变革的时代，Windows 8（或者说Surface平板电脑）的敌人是iPad，竞争对手是PC，当然也包括使用Windows 8的PC，潜在的合作者是大量已经在使用和即将投入市场的Arm芯片的Android平板电脑。