8月24日美国加州圣何塞地区法院陪审团裁定的三星对苹果6项专利侵权；10月24日美国国际贸易委员会（ITC）对苹果指控三星专利侵权做出初步裁定：三星侵犯苹果的4项地利。对这两次判决所涉及的专利进行比较后，发现内容基本相近，但直接指证的专利号也不相同。

  美国ITC处理苹果与三星的6项专利纠纷应该是与早先美国圣何塞地区法院陪审团所裁定的三星对苹果的6项专利侵权有所不同；在ITC处理的6项专利纠纷中裁定三星侵犯苹果4项专利，排除2项专利侵权。

（1）手机外观设计，专利登记号为D558757（据外观设计构图主张的权利过于笼统）；

（2）插头检测机制，专利号为7789697（似为概念性的东西，故ITC拟排除）。

  另外的4项，ITC裁定三星对苹果专利侵权为：

（1）关于外观采用矩形圆角的外形设计，专利登记号为D618678，这似乎与圣何塞地区法院裁定的专利登记号为3457218的外形设计专利侵权项目相同。

（2）专利登记号为7479949，关于触摸屏界面、操作、实现原理的关键专利的侵权，这似乎相当于圣何塞地区法院裁定专利侵权的3个专利登记号：7469381有关触摸屏上下滚动或在应用间切换的专利侵权项目；7669134三星的TouchWiz聊天界面模仿iOS中气泡式聊天界面的专利侵权项目；7812828有关Steven Jobs等人联合发明的触摸屏技术的专利侵权项目。

（3）专利登记号RE41922，关于触摸屏上半透明图片的处理方法的专利侵权，此项似乎与圣何塞地区法院裁定的专利登记号为6493002照片显示方式的专利侵权项目相同。

（4）专利登记号7912501音频播放插头检测电路的专利侵权，这是ITC新增裁定专利侵权项目。

  从上述事实可以看出，苹果在申请专利时，就某一功能和特征点，进行多方位（包括拆分、组合，交叉、递进等策略）的专利申请，并且获得通过，从而在专利诉讼过程中占有规模优势，也利于打乱战，将水搅浑，法院排除一个，还可以用其它的相关专利继续诉讼，从而达吓阻对手的目的，也让用户感觉这些厂商官司缠身，从而提升用户和合作伙伴对这些产品的观望程度。