“受贿视频”：一半是尿点，一半是笑点

“受贿视频”晒出基层干部的“生活样本”

王传涛

近日，一段“苍南县领导吴为民受贿”的视频在网上热传。视频显示，一名疑为浙江省苍南县广播电视台台长吴为民的男子曾多次接受他人送来的物品。近日，吴为民本人尚未对此做任何回应，苍南县纪委工作人员称，数天前已注意到视频，具体情况尚在调查。长约1分39秒的视频由多个片段及照片剪接而成，记录了一中年男子在一处住所门前多次接受他人送来物品的情形。（4月2日《南方都市报》）

听说过行贿受贿，但没见过真正的受贿场景。于是，许多人都仔仔细细地把视频看完了。但是，从网友们的反应来看，这个视频并没有传说中那样火爆，许多网友大呼不过瘾。按理说，视频应该比图片和文字更有说服力，可是，这个受贿视频却毫无悬念地输给了一些图片和文字新闻。相比之前赵红霞与官员的性爱视频，这个视频在质量上简单“弱爆了”。而且，完全都是尿点和笑点。

网友们有这样的平淡无奇的反应并不是没有原因。拿个东西串串门，也叫行贿受贿？另外，视频里又没有说行贿受贿的数额，以此来断定别人是行贿和受贿，这基本等于是在搞笑。说实在的，台里的职工向台里的一把手“表示表示”，尤其是在重大节日之前，其实也算是我们的“风土人情”，在我国并不能完全以行贿和受贿论处。并且即便是《刑法》，也会给出一个5000元的底线。

更大的问题在于，该视频的拍摄还可能侵犯个人隐私。从拍摄角度看，显然是蓄意为之，也极有可能就是单位内部员工的打击报复。而且，新闻报道里也说了，“知情人透露，因单位关系复杂，在遭视频曝光前，吴为民曾提出过辞职”，足以见得，这很可能就是权力或利益分配不均引发的一场“窝里斗”。

除了笑点和尿点，笔者以为这个视频中的以下问题倒需要当地以及上级纪检部门“高度重视”。一个是，一个县级电视台的台长，如何配有专车？有专车，又如何配有专职司机？或许你会说，在我国这不是普遍现象吗？但是，越是普遍现象的东西，越应该问一问这是不是符合相关制度规定。李克强总理在今年的《政府工作报告》中说到，“今年将启动全国公车改革”，那么可以期待，在一个县城里将再也看不到任何一辆专属领导的公务用车。这才是常态。

二是，该台长住在苍南县绿都花城小区，是“新建的高档住宅领导聚集区”。问题就来了，房改已经过去了十几年，单位集资建房也是不允许的，那么，对于苍南县而言，如此之多的官员还要同时居住在一个高档住宅里，里面是不是有什么猫腻？是安置房在权力集体寻租下的改建，还是当地政府又一次在住房福利方面豪无遮挡的自肥之举？

此视频绝不仅仅是反映了一个县电视台台长的日常生活质量，更反映了我国基层科级干部的生活常态：有豪华住宅，有专属公车和专职司机，还有内部职工的不定期“孝敬”，更可能有一些谁也说不准的权钱交易。显然，这样的生活，并不比地级市的处级干部和大城市的厅级干部逊色多少。

最后要说的是，如果此视频中的受贿之说能够成立并最终被证实，笔者只能说这只是偶然：依靠检举和揭发进行反腐并没有形成常态化和制度化，相反偷拍却很可能引发一些这样那样的法律与道德问题，关于偷拍的争议或许可以和“赵红霞到底是不是反腐英雄”这样的争论有一拼。