检查行人身份证，是对公民尊严的漠视

上街检查身份证，侵占了太多的私人空间

王传涛

从 3月16日起，广州市天河区警方在其辖区内，设立了54个固定岗、8个机巡组和16个截查点。据说，16个截查点的警察配备了可以即时查验公民身份证的“警务通”，并随时对路上行人“抽查”身份证。“走着走着，迎面来了两位民警要查我的身份证， 还将身份证号输入读卡器中，查看是不是坏人，好吓人啊！”18日，一名市民发出微博， 引起不少网友关注。（《羊城晚报》3月19日）

站在警察角度讲，对上街市民进行身份证检查，可以起到震慑作用，让一些“心中有鬼”的不法分子不敢上街。站在市民角度讲，公民配合警察的公务行动是义务之举，也耽误不了几分钟时间，“身正不怕影子歪”，只要心中无鬼，自然也落落大方、泰然处之，似乎我们也不应该质疑什么。可是，对于警察没有原由的“大面积撒网，小面积捕鱼”式检查身份证之举，市民心里却充满了恐惧与狐疑。

不得不说，走在马路上，被警察随意查验身份证，确实是件很不爽的事。往小处说，不是所有人的时间都不宝贵，检查身份证之举可能会耽误上班一族的时间，继而可能会耽误工作、延误商机；往大处说，还可能会影响行人一天的心情，甚至对于一些自尊心强一些市民来说，还可能会导致产生负罪感。而网友们所说的“真吓人”，也是一种情感的表露。应该说，警察上街随意检验行人的身份证，侵占了太多的个人空间，是公权对私权的一种干扰。

不可否认，《中华人民共和国人民警察法》中确实有规定：“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查”。但是，这里的检查对象，只能是有违法犯罪嫌疑的人员，在白天，警察面对马路上一般的行人进行检查身份证之举，显然不并合适。要知道，一般的行人，不是犯罪嫌疑人，经不起太多的公权调查，行人们伤不起，也惊扰不起。

上街检查行人的身份证，有一个明显的常识性错误——公共权力已经完成了对行人的有罪推定。在保护人权、尊重人权的大势之下，公共权力尤其是法律的执行者，在任何时候都不应该对社会普通人进行有罪推定。尤其是随便走上大街就对个人进行盘查这种行为。因此，这种行为是将所有的行人都看作成了“犯罪嫌疑人”。反过来讲，路上行人或是普通市民，当被怀疑为“犯罪嫌疑人”时，他们要做的是证明自己的清白，这与义务配合警察的盘查之举并不是一回事。

公权无视私人生活空间，最极端的案例莫过于孙志刚事件。孙志刚是一个没有任何证件的大学生，正因为如此，孙志刚被警察遣送到了收容站，并在那里遭到了毒打，悲剧也因此而发生——孙志刚被殴打致死。我们能够体会到孙志刚的尊严有多么的卑微，而凌驾于孙志刚尊严之上的就是公权对于私权的漠视甚至是无视。

耽误行人几分钟的背后，受伤的可能是公众的尊严。本质的问题在于，公民幸福感来源于尊严的成长，而尊严的成长来源于个人生活空间的扩大。在每个人的生活空间之中，自己的所有行为都应该是自由的、休闲的、无拘无束的，不应该受到外界的任何干扰。法律与执法者要做的，不仅要保障私人空间不受干扰，而且不能主动侵入公民的生活私空间。