蓝天，已在低国标中渐行渐远

王传涛

6月5日是世界环境日。在这个应该越来越被重视的日子里，您是否注意到，有时数据显示空气质量良好，您的感受却很遭？刘英飞家住济南，近日，3岁儿子泽泽的咳嗽，让刘英飞头疼不已。儿子平时在烟台由奶奶带着。“泽泽一回济南就咳嗽。”刘英飞说，“去儿童医院看病，医生说这可能是空气质量影响的结果，内陆城市和沿海的空气质量有差距。”（6月6日《齐鲁晚报》）

蓝天不蓝，已经成了我们生活中的基本常识。我们经常习惯性地责怪天气预报，认为蓝天不蓝是气象主播和气象站工作人员的职业操守出现了问题。实际上并非如此。坦白讲，我们也喜欢听电视主播们说“空气质量为良”，至少这比听“空气质量污染或轻度污染”强得多，谁也不想认定自己生活在一个污染严重的城市之中。虽然这很阿Q，但这比对着阴蒙蒙的天空生闷气乐观许多。

皇帝的新衣一旦穿上街，总能遇到一位爱说真话的小男孩。去年6月份，北京有位叫做卢为薇的女白领，历时一年拍摄《北京蓝天视觉日记》，得出2009年6月1日至2010年5月30日之间北京的蓝天数字是180天，而此前北京官方公布的数字是285天。105天不是一个小数字。而两个数据相差如此之大绝非是相机出现了问题，只能是官方公布的数字出现了问题。

来自其他方面的数据确实说明了这一点。2010年9月，美国国家航空航天局（NASA）公布了一张全球空气质量地图，专门展示世界各地PM2.5的密度。在这张图上最为触目惊心的红色即PM2.5（2.5微米以下的细颗粒物）密度最高，出现在北非、东亚和中国。中国华北、华东和华中PM2.5的密度，指数甚至接近每立方米80微克，甚至超过了撒哈拉沙漠。如此语境之下，我们可以确定，蓝天不蓝的背后是令人抓狂的空气污染。而至于“蓝天导致幸福感上升”之类的新闻，也就成了掩饰与粉饰之物。

更为纠结的是，PM2.5在我国还未被列入检测范畴。早在2005年，世界卫生组织（WHO）就出台了最新版的《空气质量准则》，这个准则尤其对大气中可吸入颗粒物的浓度限值制定了严格的标准。WHO规定PM2.5年平均浓度为10微克/ 立方米(μg/m3)，24小时平均浓度为25μg/m3。而我国华北地区许多城市都超过了80微克，污染指数是正常标准的3倍以上。而我国执行的空气质量标准却是在2000年颁布实施的。

标准的落后，才是真正的落后。三聚氰胺的国标问题，最终导致了三鹿事件的发生；而陈旧的补碘国标，让国人吃碘盐一口气吃了17年；电动车国标的落后，很可能让全国几亿辆电动车成为非法交通工具……现在的“蓝天国标”，也将要把我们对于蓝色的理解彻底颠覆。可以预料，在一份份《空气质量报告》之后，从下一代人起，蓝色的概念就会变成现在所指的灰色。至于那个属于天空、属于大海、属于梦想的颜色，恐怕只能在语文课本中寻找了。

蓝天，已在低国标中渐行渐远。提醒国家标准委员会和环保部门，是该到修改蓝天标准的时候了，如其不然，除了天空的颜色概念发生变化和相关部门的公信力受损之外，公众的健康也会成为经济发展的牺牲品。