让“中国慈善排行榜”不再唯数量至上

曹德旺成“中国首善”，源于理性与低调

王传涛

由民政部指导、中国社会工作协会主办的“2011中国慈善排行榜”昨天在北京发布。北京地区的企业捐赠总额再次高居榜首。福耀玻璃集团董事长曹德旺获得2010年度中国“首善”称号。值得一提的是，“中国首善”陈光标的名字并没有出现在榜单之中。这是自2008年以来，陈光标首次落榜。据知情人士透露，此事与近日发生的陈光标捐款数额争议有关。（ 4月27日《北京日报》）

“中国首善”易主，意料之外，情理之中。虽然，关于陈光标的话题，媒体与坊间还没有得出一个明确的结论，但连前十名都没有进的结果还是说明了举办方是很不给陈光标面子的。因为是话题人物，为了避免话题新闻，“中国慈善排行榜”也好像选择了“避重就轻”。在2010年共捐出10.28亿元的曹德旺当选“中国首善”，也算比较合理。

10.28亿捐款，很有说服力。单单就这个总数而言，放眼全国是无人能望其右。另外，我注意到，像中国石油、中国电信、中国海油这样的国有垄断企业，都是捐款2亿多元。一个曹德旺，能超过这些国企大鳄，更是让无数网友五体投地。但是，在笔者看来，曹德旺的当选，也绝非是单单一个数字就能说明得了的。曹德旺的低调以及他独特的捐款方式，才是他当选“中国首善”的真正理由——“中国首善”，本就不应该只以捐款数量作为唯一标准。

曹德旺的可贵之处，不仅仅在于捐出了大量的金钱，更在于他创立了我国“史上最苛刻捐款”。今年3月份媒体报道，福耀玻璃集团董事长曹德旺父子以个人名义，通过中国扶贫基金会向云南、贵州等五省区市的贫困家庭捐赠善款2亿元，但要求在半年内将善款发放到近10万农户手中，差错率不超过1%，管理费不超过善款的3%。该次捐款被媒体称之为“史上最苛刻捐款”。

“史上最苛刻捐款”，效果相当给力。“史上最苛刻捐款”，让对雁过拔毛见怪不怪的“中国式慈善”体制受到了以下启发：慈善体制的运营成本是可以降到1%以下的；慈善体制的运转，原来也是可以接受第三方监督的；慈善体制，原来也可以做到这样的透明阳光的……凡此种种，也正体现了“史上最苛刻捐款”存在的真正价值。2亿捐款本身，固然珍贵，但体制之透明，远远比这2亿捐款更珍贵。

我国慈善体制，因为缺少一部独立的《慈善法》，以及慈善机构大部分依附于民政部门的不独立现状，往往乱象丛生，腐败、克扣现象更是不绝于耳。那么，对于中国慈善而言，最要紧的，就不单单是解决钱的问题了——像曹德旺这样能够给中国慈善体制以启发的，能够提供制度建设参照的，能够切切实实地可以倒逼中国慈善走向正轨的个人与事迹，就显得更加弥足珍贵了。

陈光标做了慈善，但陈光标式慈善的高调，还是多多少少有所争议的。相比较而言，曹德旺的低调与理性，就显得很是智慧。记得李连杰说，慈善需要激情，但公益需要理性。我们的慈善事业要成为社会公益事业，就必须注入几分曹德旺的智慧。这种智慧，与金钱的数量无关。

但愿“中国慈善排行榜”能多激励激励那些像曹德旺式的人物：少一些浮华，多一些实惠；少一些感性，多一些理性。对于陈光标的高调，虽然不足以批判，但对于曹德旺的低调，我们必须鼓励。