■ 第三只眼

　1月3日，胶囊公寓创始人黄日新在石景山区的胶囊公寓中公开招标，欲将第三代胶囊公寓拍卖给废品收购公司。此前，他也打算将胶囊公寓无偿捐献给石景山区政府，但被婉拒。（1月4日《法制晚报》）

　一个好消息，一个坏消息，先听哪一个？好消息是，影响市容、无益于实现体面和尊严的胶囊公寓，终于退出历史舞台了；坏消息是，现实之中，仍有不少人会居无定所，四处漂泊。

　现在的结果令人纠结，却在意料之内。《商品房屋租赁管理办法》的实施，已经让胶囊公寓失去了存在的合法性。

　我不知道权力思维中的捐赠范畴，是否被划定了具体的形态，但可以肯定的是，他们不想接这个“烫手的山芋”。一不小心，胶囊公寓可能会招来舆论压力，这对一些很低调的官员来讲，会很不适应。职能部门宣布为不合法，福利部门又不想接手，胶囊公寓的出路也就被限定住了：要么拆除，要么卖废品。

　有比较，才会有鉴别。胶囊公寓并非北京独有，早在三十年前，这种公寓就在日本许多大城市出现了。经过多年的完善，由于其高度节省空间及运营成本，低碳、环保形式的先进模式，现已被许多国家接受，是低收入人群及游客的经济旅宿场所。而我们身边的胶囊公寓，却在条条框框与城市形象面前，成为一堆废品。

　公民的居住权利与尊严幸福，不能总以画饼的形式出现。否则，成为废品的，就不只是胶囊公寓了，还会包括人们的居住梦想。

　□王传涛（教师）