刑拘期间请假离所背后还有多少“最牛行长”？

“最牛行长”难道比“法律平等权”还牛？

醉酒并暴打公路收费员的被称为“最牛行长”的广州市商业银行天河南二路支行行长王安鹏，本月13日被警方处以治安拘留10天罚款500元。但有多家媒体爆料，称王安鹏已于15日被释放，据称家有急事需处理。知情人士透露，部分基层派出所放一些人请假回去一两天，也是很常见的，请假离所后，一般都不会重新回去拘留了。（4月18日《广州日报》）

我们不知道派出所和行长家人之间到底发生了什么交易，但是有一点是可以肯定的——“法律面前人人平等”和“王子犯法与庶民同罪”的法制原则变成了“刑不上大夫、礼不下庶人”等级歧视原则，在不为人知的利益关系背后，法律的神圣遭到亵渎，资源和财福的占有者再一次嚣张到了最后。从治安拘留10天到两日便“请假离所”，“最牛行长”一直继续着自己的“最牛”表演。

根据《刑法》，故意伤害他人构成刑事案件，情结严重者处3年以下有期徒刑、管制或者拘役；构成轻微伤者应当处以15天以下治安拘留。根据相关规定，在刑事拘留期间内，请假回去处理家庭琐事和单位事务都是不应该做的，只有些特大的事情例如亲人病故之类的，才能由家属提出申请请假回去。“最牛行长”因“家中有事”就请假回家，可谓牛到了极点。但是，这并不是最可怕，知情人士介绍到，刑拘期间请假回家是很常见的！

“打人行长”事件只是一个案件，而“请假离所很常见”才是问题的实质所在。我们不禁要问：基层派出所里到底有多少个“打人行长”？在“刑拘可请假回家”的背后还有多少见不得人的交易？在这些交易的背后还有多少法律平等可言？

在法治社会里，法律面前人人平等是最为基础的权利。上到社会名流、政府高官、金融大亨，下到庶民百姓、小商小贩、草根末流，都应该遵守这个统一的原则。正常的状态是，任何人都应该“严格地服从，自由地批判”。所谓“严格的服从”也就是我们说的“有法必依、违法必究”，所谓“自由地批判”是指在公开透明的前提之下展开诉讼与辩护，而不是暗箱操作或者与法律玩“躲猫猫”式的失踪。

我不知道“最牛行长”之后还有多少个“请假离所”者，无数个案例已经表明，所谓的一些“最牛××”最终都得到了法律的严罚。“最牛局长”、“交通部派来的”等人都“牛气”了一时，最终也都倒在了自己的“牛气”之下，相信“最牛行长”也不会逃脱法律的严惩。但对于此事，我们的反思却不可止于此——“法律平等”何以在“大夫”和“庶民”之间如此的摇摆不定，而我们的法制体系之中究竟缺少了什么？或许这些才是我们所希望解答的最大问题。