由总后卫生部组织、北京军区总医院牵头制定的《网络成瘾临床诊断标准》近日通过专家论证，这意味着我国医学界诊断“网瘾”将实行标准化。《标准》中有这样一项量化的指标：平均每天连续使用网络达到或超过6小时，而且这种症状达到或者超过3个月。——《人民日报》

 

　　不必忌讳“网瘾”病

 

　　究竟该不该把“网瘾”当“病”看？在这个问题上，或是见仁见智。但我们无须讳言，网络的普及的确是一把双刃剑，它在给我们的生活带来诸多便利的同时，也令一些人对网络产生了依赖。

　　网络成瘾，是指个体反复过度使用网络导致的一种精神行为障碍。如果一个本职工作与电脑无关的人，每天泡在网上超过6小时且长期如此，我们还能说这个人的心理素质或精神状态很正常吗？

　　当前，一方面，如何让未成年人远离“网瘾”已成为不少家长的心头大患；另一方面，“网瘾”对青少年的心理健康和生活学习都带来了极大的负面影响。从这个角度来讲，无论我们怎样去认识，都不妨将“网瘾”当成一种心理疾病来对待，从而以治病救人的高度责任感，对重症成瘾的青少年施行正确的心理指导，通过建立积极的心理防御机制，并结合适当的药物调整手段，想方设法帮助他们提高自觉抵御网上不良诱惑的能力，重新回归到正常的生活轨迹中来。

　　（梅广 湖北）

    “网瘾”是病证据在哪

　　每日上网6小时，达到或者超过3个月竟然将列为精神病？这不得不让我们对这个《网络成瘾临床诊断标准》产生一些怀疑。那么，卫生部想证明这个《标准》是合理的，请拿出每天上网6小时是精神病的证据来。

　　首先，对于许多行业来说，上班就是上网，尤其对于那些网络工作者来说，他们每天无时无刻不在上网，他们难道也是精神病？对于这一点，该《标准》还应该制定得更为细化一点，比如哪些行业、哪些年龄段上多长时间的网是合理的；比如区分开不同群体之间上网的最主要目的是什么等等。

　　其次，对于一些痴迷于网游的青少年来说，每天打上6个小时的网游的确对他们的身心构成了极大的伤害，但是就此断定他们就是“精神病”就合理吗？过早地贴上“精神病”的标签不仅不会对他们戒除网瘾有一点帮助，反而有可能会激发他们“破罐子破摔”的心理。

　　虽然该《标准》意味着我国医学界对于诊断“网瘾”将进入“标准化”阶段，但是若卫生部拿不出一些实实在在的论据来，该《标准》将很难有很大的说服力。而到了落实方面，恐怕会遇到更多的难题。

　　（王传涛 山东）