大型考试怎能没有B卷？

http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=45695668

王传涛

山东省公安厅11月9日晚通报，此前丢失的全国计算机技术与软件技术资格考试试卷已全部追回，相关责任人正在接受司法审查。11月5日，山东威海考试部门一名员工将装有试卷箱子遗忘在出租车上，导致试卷丢失。因此，原定2008年11月8日、9日举行的上述考试被迫推迟至12月20日、21日举行。（11月10日新华网）

虽说，试卷已经被追回，而考试被推迟至12月20日、21日的消息却仍然让不少考生头疼，因为那两天正好是英语四六级考试的日子。

山东威海考试部门的员工接受司法审查是应该的，但所有人的矛头都对准了那个丢失试卷的人却是不当的，一个大型考试因为丢了一份试卷而被推迟本身就是一个笑话，如果有备用卷，该考试绝不会被推迟。

一个考试应有备用试题这应该是常识，相信这对于考试组委会和命题组的人员来说并不是一个知识的盲点。众所周知，像高考这样的考试往往有三份备用卷，即应有A、B、C、D四套卷，如果A卷题出了，应当启用B、C、D卷。但此次考试中，相关部门好像并没有做好充分，以为一份卷就可以确保万事大吉、万无一失，这是考试的一大忌讳，更是命题组及组委员的失职。

威海考试部门的员工的工作存有重大失误这是无庸质疑的，比如他为何用出租出运输、比如如此重大的任务为何这么不认真等等，但只有这一个人来对此次考试负责未免也有些有失公平。考试因题泄露而被推迟应是一整套失误，包括押运，更包括命题人的不负责、更有相关领导的监督不利。

所以，在泄题人被审查的同时，命题组和整个考试的组委会也有值得反思的地方，因为任何一个考试不仅仅是考考生的思维的严谨与日常知识的扎实程度，在某种程度上，它更是考所有组织这次考试的官员们的工作态度和严密程度。